Рішення № 17391049, 15.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.06.2011

2-1118/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в місті Добропілля справу за позовом Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року Вiдкрите акцiонерне товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за використання електричної енергії у розмірі 194 грн. 63 коп., мотивуючи тим, що між ВАТ "Донецькобленерго" та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Криворізького РЕМ це постачання на обєкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

14.12.2010 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електроенергією для населення». Вході перевірки виявлено факт порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення», а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид дротів напруги на лінію електропередач, електрична енергія лічильником не обліковувалась.

На підставі п. 53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 124996 від 14.12.2010 року.

Відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків”, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 194,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка утворилась внаслідок без облікового використання електричної енергії в розмірі 194 грн. 63 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що мається повідомлення, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, за наявними в справі матеріалами, винести рішення заочно надіславши за місцем його мешкання копію рішення суду для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та відповідачем слiд розглядати із застосуванням Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення", затвердженого постановою НКРЕ № 562 вiд 04.05.2006 року.

В судовому засiданнi встановлено, що 14 грудня 2010 року, в смт. Святогорівка Добропільського району Донецької областi по вул. Радянська, 254, де мешкає відповідач, працiвники Криворізького РЕМ виявили факт безоблiкового використання електроенергії, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид дротів напруги на лінію електропередач, електрична енергія лічильником не обліковувалась.

За даним фактом працiвники Криворізького РЕМ склали акт № 124996 від 14.12.2010 р. про порушення відповідачем Правил користування електричною енергiєю.

Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до електричної мережі.

Суд вважає доведеним, що відповідач порушив Правила користування електричною енергiєю i їх протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслiдками, що спричинили позивачу матеріальну шкоду.

Згiдно з пунктом 53 Правил, розмiр спричиненої енергопостачальнику матерiальної шкоди розраховується вiдповiдно до оформленого акту про виявлене порушення по відповідній величини розрахункового використання елекричної енергiї, за кiлькiстю днiв вiд дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника показника електнролічильника, або технiчної перевiрки, по тарифам (цiнам) для населення, якi дiяли на перiод, за яким нараховується розмiр шкоди.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок використання електроенергiї, нараховується вiдповiдно Методики, затверженої Нацiональною комiсiєю з регулювання електроенаргетики України" № 562 вiд 04.05.2006 року.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд, -

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж на р/р № 260333041291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” 194 (сто девяносто чотири) грн. 63 коп. в рахунок погашення заборгованості за без облікове користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р № 26000301570048, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м.Добропілля.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

15.06.2011