Рішення № 17390964, 27.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.05.2011

2-1052/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Ульяніч Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2025,30 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.02.2009 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України “Про електроенергетику” у відповідачів, що проживають в АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме; самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Накид дротів на лінію електропередач.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 035251 від 20.02.2009 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 3138,30 грн.

Відповідачем було частково сплачено суму за актом в розмірі 1113 грн., тому несплачена сума складає 2025,30 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 2025,30 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не зявився, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути збиток за безоблікове користування електроенергією з наступних підстав.

Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 035251 від 20.02.2009 р. Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку 2025,30 гривень

Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень, сплачені останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 “Правил користування електроенергією для населення” ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260343031291 у філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 2025 (дві тисячі двадцять п»ять) гривень 30 копійок.

Також стягнути з ОСОБА_2 Добропільського РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на п/р 26001301570047 у відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

27.05.2011