Рішення № 17390830, 19.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
2-278/11
Номер документу
17390830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-278/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого- судді Шевченка В.В.

при секретарі- Кримковій Н.В.

за участю позивачки- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 червня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивакою. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. При цьому пояснила, що відповідач не виділяє коштів на утримання дитини, хоча він працює та отримує постійний дохід від своєї діяльності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.

У звязку з цим, беручи до уваги думку позивачки, яка у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач не виконує цей обовязок.

У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Враховуючи положення ст.183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, з врахуванням положень ст. 182 СК України, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182,183, 191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Алмалик Узбекістану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на поточний рахунок № 31417537700291, одержувач місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 31213259700290, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач місцевий бюджет Совєтського району АР Крим, код платежу 22050000, призначення платежу оплата за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для його оскарження, якщо воно не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17390830 ?

Документ № 17390830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17390830 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17390830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17390830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17390830, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17390830, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17390830 відноситься до справи № 2-278/11

Це рішення відноситься до справи № 2-278/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17390824
Наступний документ : 17390833