Ухвала суду № 17390557, 04.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 серпня 2011 р.

Справа № 9/125/2011/5003

за позовом:Барської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01741767 (вул. Р.Люксембург, 29, м. Бар, Вінницька область, 23000)

до:Барської міської ради (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)

за участю третьої особи ОСОБА_1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

про визнання недійсними рішень Барської міської ради

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю

ОСОБА_3 - представник за довіреністю

відповідача : ОСОБА_4 - представник за довіреністю

третя особа : ОСОБА_1 - фізична особа підприємець

ОСОБА_5 - представник третьої особи за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсними рішень: 19 сесії 5 скликання Барської міської ради від 20 листопада 2007 року „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, що передбачається для передачі в оренду гр. ОСОБА_1. 30 сесії 5 скликання Барської міської ради від 24 листопада 2008 року "Про надання юридичної адреси гр. ОСОБА_1" 35 сесії 5 скликання Барської міської ради від 17 березня 2009 року "Про надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції двох зблокованих МАФ під капітальну забудову ПП ОСОБА_1". 53 (позачергової) сесії 5 скликання Барської міської ради від 30 червня 2010 року "Про поновлення договору оренди земельної ділянки".

Враховуючи ту обставину, що перед судовим засіданням 04.08.2011 р. представниками відповідача та третьої особи подано значну кількість заяв, а також відзиви з якими ні суд ні позивач не ознайомлені. Враховуючи клопотання представника відповідача , суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Разом з тим опрацювавши заяви третьої особи суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, при порушені провадження у справі помилково зазначено третю особу на стороні позивача, суд дійшов наступних висновків.

Заява про припинення провадження у справі судом не задовільняється, оскільки предметом судового розгляду є право користування земельною ділянкою на підставі рішень органу місцевого самоврядування в тому числі відновлення порушеного права третьою особою, яка на підставі рішень владних органів претендує на спірну ділянку, то такий спір є спором про право і незалежно від участі в ньому органу, яким земельна ділянка надана у власність або у користування, повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Клопотання щодо витребування доказів у державного реєстратора, відділі деркомзему у Барському районі, Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України", в управлінні статистики, в Барському районному суді, а також інформації щодо громадянки ОСОБА_6, яка не має ніякого відношення до предмету судового розгляду судом відхиляється, оскільки третя особа не є стороною у справі, а також не надано суду доказів неможливості самостійного їх отримання.

Слід відхилити заяву про зупинення провадження в даній справі та призначення будівельно - технічної експертизи у зв"язку з порушенням провадження у справі № 9/150/2011/5003 про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею ІІ-ВН № 000301 від 26.07.1995 р., оскільки заявник не є стороною у даній справі.

Слід завимагати від позивача докази того, що земельна ділянка, яка надана третій особі із самостійними вимогами в оренду в м. Бар по вул. Островського, 2/1 та якої стосуються оскаржувані рішення, входить до площі земельної ділянки, визначеної в Державному акті на право постійного користування землею серії ІІ-ВН № 000301 від 26.07.1995 р.

Від відповідача по справі - Барської міської ради слід завимагати всі документи до кожного рішення на підставі яких, приймались рішення 19 сесії 5 скликання Барської міської ради від 20 листопада 2007 року „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, що передбачається для передачі в оренду гр. ОСОБА_1. 30 сесії 5 скликання Барської міської ради від 24 листопада 2008 року "Про надання юридичної адреси гр. ОСОБА_1." 35 сесії 5 скликання Барської міської ради від 17 березня 2009 року "Про надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції двох зблокованих МАФ під капітальну забудову ПП ОСОБА_1". 53 (позачергової) сесії 5 скликання Барської міської ради від 30 червня 2010 року "Про поновлення договору оренди земельної ділянки". Оригінали для огляду, належним чином завірені копії у справу.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.

Керуючись пп. 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 серпня 2011 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати суду докази того, що земельна ділянка, яка надана третій особі із самостійними вимогами в оренду в м. Бар по вул. Островського, 2/1 та якої стосуються оскаржувані рішення, входить до площі земельної ділянки, визначеної в Державному акті на право постійного користування землею серії ІІ-ВН № 000301 від 26.07.1995 р.

Відповідачу : Барській міськійї раді надати суду всі документи до кожного рішення окремо на підставі яких, приймались рішення 19 сесії 5 скликання Барської міської ради від 20 листопада 2007 року „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, що передбачається для передачі в оренду гр. ОСОБА_1. 30 сесії 5 скликання Барської міської ради від 24 листопада 2008 року "Про надання юридичної адреси гр. ОСОБА_1" 35 сесії 5 скликання Барської міської ради від 17 березня 2009 року "Про надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції двох зблокованих МАФ під капітальну забудову ПП ОСОБА_1". 53 (позачергової) сесії 5 скликання Барської міської ради від 30 червня 2010 року "Про поновлення договору оренди земельної ділянки". Оригінали для огляду, належним чином завірені копії у справу.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Р.Люксембург, 29, м. Бар, Вінницька область, 23000)

3 - відповідачу (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)

за участю третьої особи ОСОБА_1 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.