26.07.2011 3-1127/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головою правління ТОВ «Чистопільське ремонтно-транспортне підприємство», яка проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, будучи головою правління ТОВ «Чистопільське ремонтно-транспортне підприємство», допустила порушення вимог трудового законодавства, а саме: - в порушення ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата на ТОВ «Чистопільське РТП» виплачується несвоєчасно, на момент перевірки заборгованість по заробітній платі склала 54,2 тис. грн., із них заборгованість 2010 року 38 тис. грн.; - в порушення ст. 97 КЗпП, ст. 15 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати здійснюється не в першочерговому порядку, здійснюються інші платежі, зокрема в 2010 році, за період з січня по травень 2011 року; - в порушення ч.1 ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата на підприємстві у 2011 році не виплачується два рази на місяць; - в порушення ч.1 ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» у 2011 році заробітна плата за першу половину місяця не нараховується та не виплачується за фактично відпрацьований час робітниками із розрахунку тарифної ставки, посадового окладу, виплата заробітної плати не проводиться не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; - в порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсації громадянам втрати частки грошових доходів в зв`язку із порушенням строків їх виплати», Постанови КМУ №159 від 21.02.2001 року компенсація робітникам страти частки заробітної плати в зв`язку із порушенням строків її виплати при виплаті у квітні 2011 року не нарахована та не виплачена, що було встановлено 25 червня 2011 року при проведенні перевірки дотримання законодавства про працю України у ТОВ «Чистопільське ремонтно-транспортне підприємство».
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення №01-07-49/621 від 25.06.2011 року (а.с. 2-3); - актом перевірки №01-07-49/784 від 25.06.2011 року (а.с. 4-5), в якому викладені виявлені в ході перевірки порушення трудового законодавства; - інформацією (а.с. 6); - довідками (а.с. 7,9,10); - поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8); - копією видаткового касового ордеру (а.с. 11-13); - витягом із протоколу №6 від 09.12.2006 року (а.с. 14) та копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 17), згідно яких головою правління ТОВ «Чистопільське ремонтно-транспортне підприємство»є ОСОБА_2; - копією штатного розкладу ТОВ «Чистопільське ремонтно-транспортне підприємство»(а.с. 15).
У той же час, суд не може призначити покарання ОСОБА_2 за зазначенні порушення трудового законодавства, скоєні нею у 2010 році та у період з січня по квітень 2011 року, оскільки згідно ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за дані правопорушення на момент розгляду справи вже сплинув.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п.2, 27, 41 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 17389586, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1127/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: