Постанова № 17389567, 25.07.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

25.07.2011 3-1132/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Кондрак Н.Й., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідності не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2011 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 на а/д Леніне Мисове, 7 км, на території Ленінського району, АРК, керував транспортним засобом «Ява-350», держ. номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810»відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєного правопорушення не визнав та пояснив, що йому видавалася копія іншого протоколу. Винним себе не вважає.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка інспектор ДПС ВДАІ Ленінського району ОСОБА_4 пояснив, що 17 липня 2011 року він знаходився на патрулюванні. На а/д Леніне Мисове, 7 км, на ділянці дороги між с. Калинівка та смт. Леніне, Ленінського району АРК, ним був виявлений мотоцикл «Ява-350», рух якого викликав сумніви у здатності водія керувати транспортним засобом. Після зупинення транспортного засобу ним було встановлено, що мотоциклом керував ОСОБА_1, у якого були виявлені ознаки алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», а також від підпису в протоколі та дачі будь-яких пояснень ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, про що у них були відібрані відповідні пояснення.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснили що 17.07.2011 року вони були запрошені працівниками міліції в якості свідків та в їх присутності водій мотоцикла «Ява-350»ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», а також від підпису в протоколі та дачі будь-яких пояснень відмовився.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №258506 від 17.07.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», а також від підпису в протоколі та дачі будь-яких пояснень відмовився, додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24 п.5, 30, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 33116336700166 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:Кондрак Н.Й.