Постанова № 17388794, 18.07.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1344/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 р. м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

працюючого охоронником в А\ф „Чорноморець”,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

3 липня 2011 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_2 в с.Голубінка на вул.Леніна керував транспортним засобом а\м „ВАЗ-21013” д\н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою „Алкотест 6810” та в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України..

До суду ОСОБА_2 зявився, у скоєному розкаявся, пояснив, що провину свою визнає, оскільки звечора випив пляшку пива, а ніччю повіз тещу до лікарні. Просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки автомобіль є джерелом прибутку сімї і необхідним засобом пересування, має на утримання двох неповнолітніх дітей і дружину. Надав суду копію свого паспорту, паспорту дружини, позитивну характеристику особистості з місця роботи, копії свідоцтв про народження дітей.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 3.07.2011 року ОСОБА_2 пояснив, що провину свою визнає, був у гостях, де випив пляшку пива, оскільки їхати нікуди не збирався. Приблизно о 00.20 годині подзвонила теща і сказала, що їй погано, попросила відвезти її до лікарні, тому він змушений був сісти за кермо автомобіля. Просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки автомобіль необхідний йому для проїзду до роботи, має на утриманні неповнолітню дитину і престарілу тещу, яких треба возити до лікарні. Надав суду

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом огляду та затримання транспортного засобу, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини, позитивну характеристику особистості, находження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Помякшуючою провину ОСОБА_2 обставиною суд визнає каяття. Обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, необхідність посвідчення водія, наявність на утримання двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що правопорушник повинний бути підданий покаранню у штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст.30, 33, 37, 130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048, отримувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код бюджетної класифікації прибутків 21081300.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна

18.07.2011 3-1344/2011