14
Справа № 3-1424/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Бахчисарайському районі, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
директора ТОВ „Основа-Крим”,
у скоєні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2011 р. першим заступником начальника ДПІ в Бахчисарайському районі Подгорною Л.В. при перевірці ТОВ „Основа-Крим”, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено завищення податкового кредиту з ПДВ за грудень 2010 р. в сумі 28239 грн., що призвело до заниження податкового зобовязання по рядку № 27 декларації на загальну суму 28239 грн., та завищення податкового кредиту з ПДВ за січень 2011 р. в сумі 18333 грн., за лютий 2011 р. в сумі 4218 грн., що призвело до заниження податкового зобовязання по рядку № 27 декларації на загальну суму 21551 грн., чим були порушені п.п.1.4, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, п.п.”а” п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.3, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.
До суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, а також будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 поясни, що з актом перевірки не згодний, оскаржив його до Адміністративного суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується актом за № 113\15-02\35372980 від 17.05.2011 року про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ „Основа-Крим” з питань повноти нарахування податку на додану вартість.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь провини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 22050001, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна.07.2011 3-1424/2011
Судове рішення № 17388788, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1424/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: