Постанова № 17386586, 26.07.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1422/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

326 июля 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Липовое Нагорского района Кировской области, работающего в ЧП «Ясака», проживающего в АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2011 года было установлено, что ОСОБА_2, являясь частным предпринимателем, нарушил законодательство о труде, а именно, в нарушение ч. 4 ст. 79 КЗоТ Украины, ч. 10 ст. 10 Закона Украины «Об отпусках»график отпуска на 2011 год не согласованный с органом, уполномоченным на представительство трудовым коллективом, и не доведен до сведения работников.

В нарушение ст. 53 КЗоТ Украины накануне праздничных и нерабочих дней длительность роботы работников не сокращается на один час, так 23 августа 2010 года, 31 декабря 2010 года длительность роботы составляла 8 часов.

В нарушение ст. 106 КЗоТ Украины оплата за работу в сверхурочный час не проведена в двойном размере часовой ставки, заработная плата оплачивается работникам один раз в месяц, компенсация работникам потери части заработной платы в связи с нарушением срока ее выплаты не проводилась, при увольнении работникам не выплачивалась денежная компенсация за все неиспользованные дни ежегодного отпуска.

В нарушении ч. 1 ст. 116 КЗоТ Украины работникам в день увольнения не проводится выплата всех сумм, которые являются обязательными выплате при увольнении. О начислении суммы, которые принадлежат работникам при увольнении, письменно не уведомляются.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 41 КУоАП.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом серии № 27-02-27/60 об административном правонарушении от 31 мая 2011 года;

- актом проверки № 27-02-27/89 от 30 мая 2011 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 41; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья