Постанова № 17386562, 25.07.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1436/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июля 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из пограничного поста «Форос»отдела пограничной службы «Ялта»о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в городе Севастополе, п. Ласпи, п/о Батильман, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 14 мая 2011 года в 14 часов 35 минут, в районе б. Ласпи п. Батильман пытался совершить лов водных живых ресурсов сетью длиной 50 метров, высота сети 1,5 м., диаметром ячейки 25х25 мм, чем грубо нарушил порядок осуществления любительского и спортивного рыболовства.

Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требование ч. 4 ст. 85 КУоАП, грубое нарушение правил рыболовства.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого.

Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом серии АзЧРУ № 007673 об административном правонарушении от 14 мая 2011 года;

- рапортом инспектора пограничной службы от 14 мая 2011 года;

- актом изъятия орудий незаконного добывания природных ресурсов.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя ранее к административной ответственности не привлекавшегося, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа без конфискации орудий лова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации орудий лова.

Судья