Вирок № 17385323, 27.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-409/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2011 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заріцької О.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого:

АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК

України раніше не засуджений,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.12.2010 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, знаходячись по вул. Рикова в м. Києві,у невстановленої слідством особи незаконно придбав шляхом купівлі за 320 гривень наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 10 мл.. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом, ОСОБА_2 сховав до кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі без мети збуту, направився в напрямку вул. Рикова в м. Києві.

Коли, ОСОБА_2 цього ж дня, приблизно о 14 годині, проходив біля будинку № 7 по вул. Рикова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 2,277 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3066х від 16.12.2010 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, є ацетильованим опієм, масою 2,277 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім цього, ОСОБА_2 08.01.2011 року, приблизно о 18 годині 15 хвилин, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Гната Юри в м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав шляхом купівлі за 120 гривень медичний шприц, місткістю 10 мл. з наркотичним засобом. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі без мети збуту, направився до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_2.

Коли, ОСОБА_2 цього ж дня, приблизно о 18 годині 15 хвилин, проходив біля будинку № 4 по вул. Гната Юри в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 0,428 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 137х від 31.01.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,005 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

-показами свідка ОСОБА_3, який допитаний в судовому засіданні та пояснив, що 08.01.2011 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, був запрошений працівниками міліції в якості понятого до дільничого пункту міліції, який знаходиться по бул. Кольцова, 17 в м. Києві, де у його присутності громадянин ОСОБА_2 з правої кишені куртки в яку був одягнений діств медичний шприц з рідиною темного кольору;

-показами свідка ОСОБА_4, який допитаний в судовому засіданні та дав аналогічні покази свідка ОСОБА_3;

-протоколом огляду, виявлення і вилучення від 06.12.2010 року;

( а.с. 8 )

-висновком експертів № 3066х від 16.12.2010 року;

( а.с. 44-45 )

-протоколом огляду та вилучення від 08.01.2011 року;

(а.с. 71 )

-висновком експертів № 137х від 31.01.2011 року;

( а.с. 104-105 )

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту; по ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 1238 грн. 40 коп..

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених

-ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 ( два ) роки та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 40 коп.. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази: два медичні шприци, місткістю по 10 мл. з рідиною коричневого кольору, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: