Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-738/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бездідько В.М.
при секретарі Тищенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 09.06.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого банк надав кредит у розмірі 2600 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 22,80 % на рік, що відповідає строку дії картки.
Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався.
Таким чином станом на 28.02.2011 року утворилася заборгованість розміром 11669 грн. 17 коп.
У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просити суд стягнути на його заборгованості з відповідача розміром 11669 грн. 17 коп. та судові витрати по даній справі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору №б/н від 09.06.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем, останній отримав грошовий кредит у розмірі 2600 грн, в подальшому порушивши умови та вимоги такого не своєчасним та неповним його погашенням.
Дане неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору призвело до утворення заборгованості розміром 11669 грн. 17 коп.
Позивач неодноразово намагався вирішити поставлене питання в добровільному порядку звертаючись до відповідача, однак відповідачем такого зроблено не було про що свідчить сам факт розгляду даного спору в судовому порядку.
Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У разі невиконання позичальником обов»язків встановлених договором позики, згідно ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики.
Згідно ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
За таких обставин, з відповідача повинно бути стягнуто суму заборгованості у розмірі 11669 грн. 17 коп.
Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати під час вирішення питання в судовому порядку на користь позивача.
Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни,ст.ст.530,536,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
позов ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305229, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 у розмірі 11669 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев»ять) грн. 17 коп., судові витрати у сумі 116 грн. 69 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11905 грн. 86 коп.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги .
Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Судове рішення № 17383811, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-738/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: