Ухвала суду № 17382072, 22.07.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-368/11 року

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2011 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Волошиної Н.В.

пpи секpетаpi - Бухно А.М.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi питання про виправлення описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору та договорів поруки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Кредитний договір № 520 від 29.05.2008 року, укладений між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_3, договір поруки № 432/1 від 29.05.2008 року, укладений між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_5, ОСОБА_3, договір поруки № 432/2, укладений між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4, ОСОБА_3 розірвано.

Стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рахунок Менського відділення № 3061 (15600, м. Мена вул. Корольова, 6 «а»Чернігівської області, код 02767332, МФО 343110) заборгованість за кредитним договором в сумі 10 351 ( десять тисяч триста пятдесят одну) грн. 38 коп..

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок Менського відділення № 3061 (15600, м. Мена вул. Корольова, 6 «а»Чернігівської області, код 02767332, МФО 343110) по 34 грн. 51 коп. судового збору та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із змісту резолютивної частини рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2011 року, в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначено невірно рахунок Менського відділення № 3061 ПАТ «Державний ощадний банк України», на який необхідно стягувати борг за кредитним договором та судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2011 року описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2011 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору та договорів поруки, зазначивши в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення «на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рахунок Менського відділення № 3061 (15600, м. Мена вул. Корольова, 6 «а»Чернігівської області, код 09353504, МФО 353553, К/Р 37398922201005)»замість «на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рахунок Менського відділення № 3061 (15600, м. Мена вул. Корольова, 6 «а»Чернігівської області, код 02767332, МФО 343110)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. В. Волошина