Справа № 2-578/2011
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 липня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі
головуючого судді: Скворцовой В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом КП “Промінь»до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за дольову участь в утриманні при будинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачки мешкають в будинку АДРЕСА_1. Наймачами даної квартири є відповідачі. Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача.
Станом на 01.01 .2011 року утворилась заборгованість по утриманню житлового будинку та при будинкової території в сумі 875 грн. 72 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задовільненню.
Згідно ст.. 66 ЖК України „Плата за користування житлом ( квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири ( одноквартирного будинку).
Розмір плати за користування житлом ( квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.”
На підставі ст.. 68 ЖК України «Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені КМУ України. Оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Промінь»з 25 листопада 2002 року, позивач надавав відповідачу комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової теріторії.
Згідно ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами які беруть участь в справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивач надав суду розрахунок заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинків і при будинкової території.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,66,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України суд,
ВИРІІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився сел.. Родакове Словяносербського району Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в сел.. Родакове Словяносербського району Луганської області, у солідарному порядку, на користь КП “Промінь” на р/рахунок 260003012820, МФО 364230 ОКПО 31996470 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Словяносербського відділення Ощадбанку №5449 в заборгованість за утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 875 грн. 72 коп. та повернення 30 ( тридцять грн.) за інформаційне-технічне забезпечення, а всього 905 грн. 72 коп. ( девятсот пять грн. )72 коп.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ОСОБА_4 у сумі по 25 грн. 50 коп. ( двадцять пять грн. 50 коп.) з кожного на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Скворцова
Судове рішення № 17380585, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-578/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: