Дело № 1-131/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
28.04.2011 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Призенко Д.А.
при секретаре Овчаровой М.С.
с участием прокурора Солнцева Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Родаково Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 2.04.2010 года Славяносербским р/с по ст. ст. 185 ч.1, 296 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с прим. ст. 75 УК Украины освобожден с испыт. сроком на 2 года 6 месяцев, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. 186 ч.2 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
26 декабря 2010 года, примерно в 4 часа ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на 1-й платформе станции Родаково Донецкой железной дороги в п. Родаково Славяносербского района Луганской области, исходя из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, выразившегося в нанесении ему ударов руками и ногами по голове и туловищу и причинении телесных повреждений, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 319 от 11.03.2011 года квалифицируются по степени тяжести как легкие телесные повреждения, открыто завладел имуществом ОСОБА_3, которое находилоь на временном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, а именно: сумкой стоимостью 150 грн., кошельком стоимостью 60 грн., деньгами в сумме 40 грн., мобильным телефоном «Нокиа 2700»стоимостью 468 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 718 грн. и с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично не признав ее в той части, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и суду показал, что 26 декабря 2010 года, примерно в 4 часа он вышел из здания вокзала в п. Родаково и на платформе сразу столкнулся с незнакомым человеком. У них произошел словесный конфликт в ходе которого он первый нанес мужчине удар рукой по лицу и они упали на землю. На земле он нанес мужчине еще два удара руками по туловищу, а когда поднялся на ноги, еще один удар ногой по туловищу. После этого он увидел около стены вокзала женскую сумку, взял ее и пошел к тоннелю. В тоннеле он осмотрел содержимое сумки, достал из нее мобильный телефон, кошелек в котором были деньги примерно 40 грн. и банку кофе. Сумку он выбросил, а телефон, деньги и кофе взял себе. В последующем работниками милиции у него был изъят мобильный телефон, который он похитил. В настоящее время он в совершении указанного преступления полностью раскаивается. Просит его строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 25 декабря 2010 года у знакомых в п. Родаково праздновал новый год. Ночью 26 декабря он возвращался домой и по дороге помог своей знакомой ОСОБА_3 нести сумку и пакет. Примерно в 4 часа утра он пришел на вокзал п. Родаково и на улице ожидал поезд. Сумка и пакет ОСОБА_3 стояли рядом на лавочке, на которой он сидел. В это время он увидел, как со стороны угла вокзала к нему шел парень. Этот парень подошел к нему и внезапно нанес удар рукой по лицу. После удара он упал на землю, а парень продолжал наносить ему удары руками и ногами. Затем он не помнит ничего, помнит только, как его занесли в здание вокзала, а в 7 часов он поехал поездом домой в г. Луганск. В настоящее время претензий материального характера к подсудимому не имеет, просит наказати его по закону и лишить свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающих обстоятельств суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует назначить с применением ст. 71 УК Украины в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины наказание ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Славяносербского районного суда от 2.04.2010 года в виде 1 года лишения свободы и определить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 27 января 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертиз в сумме 515 грн. 52 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 312522722101167, код платежа 25010100.
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Нокиа 2700», находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 - оставить потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Призенко Д.А.
Судове рішення № 17380569, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-131/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: