Рішення № 17380288, 26.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1832/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошові сумі,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом і в обґрунтування своїх вимог пояснила, що 12 липня 2003 р. між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2, 1975 року народження, було укладено шлюб, який був зареєстрований 12 липня 2003 року у відділі РАГСу Свердловського міського управління юстиції Луганської області, про що було видано свідоцтво про одруження 1-ЕД № НОМЕР_1. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, народжений ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний момент проживає разом зі нею. З квітня 2011 р. відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Знаючи, що неповнолітній син ОСОБА_3 навчається у школі і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. Це, зокрема, виявилося у тому, що він не приділяє уваги синові, не спілкується з ним, відмовляється допомагати, при проханні дитини, у навчанні, не бере участі в організації дозвілля дитини. Відповідач є приватним підприємцем, отримує нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Позивач, вказує, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина немає.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина 2003 року народження, з 01 квітня 2011 р. у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

В судовому засіданні позивач змінила свої вимоги та просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі 800 гривень.

В судовому засіданні відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі 800 гривень, іншим особам аліменти не сплачує.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-ТП № НОМЕР_2, видане відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 18 (ар. с. 7).

Згідно довідки за № 1399 від 02.06.2011 року, убачається, що разом з ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар. с. 8).

Згідно довідки № 24/20 від 27.05.2011 року, виданої державним казначейством у м. Свердловськ, убачається, що ОСОБА_1 працює в цьому закладі та за останніх шість місяців отримала дохід на загальну суму 7264,55 гривень (ар. с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід, іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошові сумі - повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, з 06 червня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: