Вирок № 17380164, 22.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-602/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Буренко А.В.,

с участием прокурора: Найман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска, Луганской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 22.10.2004 года Свердловским городским судом, Луганской области по ст. 186 ч.2 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 2) 13.12.2006 года Свердловским городским судом по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 22.02.2011 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

4 мая 2011 года, примерно в 3 часа ОСОБА_1, повторно, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в дом АДРЕСА_2, где тайно похитил: мобильный телефон «Сони Эриксон 302» стоимостью 506,35 гривен, мобильный телефон «Самсунг С 140» стоимостью 30 гривен, всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_2, на сумму 536,35 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что 4 мая 2011 года, примерно в 3 часа, пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3, когда вошел к нему в дом, увидел спящих незнакомых мужчину и женщину. После этого выходя из дома ,увидел лежащие на стуле два мобильных телефона, которые похитил.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.185 ч 3 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными повторно, соединенными с проникновением в жилище.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства,

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание является, то, что, он своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки в сумме 562 грн. 56 коп. связанные с проведением по делу товароведческой экспертизы, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167, а также за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп., Банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, на р\ счет 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 28-10702.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон» 302 находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины меру наказания считать условной с испытательным роком на 3 года

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки в сумме 562 грн. 56 коп. связанные с проведением по делу товароведческой экспертизы, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167, а также за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп., Банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, на р\ счет 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 28-10702.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон» 302 находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Судья: