Рішення № 17379561, 15.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
2-1107\11
Номер документу
17379561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1107\11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що між ним та відповідачем 21.07.2005 року був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №15363/1/51, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ “Укркомунбанк” та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу утримувачу платіжної картки.

07.10.2005 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору №15363/1/51 відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 700 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 25,0%.

20.10.2006 року між сторонами укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору №15363/1/51, згідно п. 2.6, 2.8 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 25,0%.

19.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору №15363/1/51, згідно п. 2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 8,0% річних, щомісячна комісія 1,2% від суми кредитної лінії (овердрафту).

26.05.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору №15363/1/51, згідно п. 2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,3% від суми кредитної лінії (овердрафту).

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору перед АБ “Укркомунбанк” виникла заборгованість, яка станом на 29.04.2011 року становить 5102 грн. 56 коп., в тому числі: сума основного боргу 2345,76 грн., відсотки за користування кредитом 2756,80 грн.

У звязку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р 29098129719 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 5102 грн. 56 коп., зокрема: сума основного боргу 2345,76 грн., відсотки за користування кредит ом 2756,80 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р 29098129719 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судовий збір 51,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком “Укркомунбанк” та ОСОБА_1 був укладений договір №15363/1/51 від 21.07.20054 року, згідно якого клієнту відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно додаткової угоди до договору №15363/1/51 від 21.07.20054 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ “Укркомунбанк” від 07.10.2005 року (а.с. 15), ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 700 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 25,0%.

Відповідно до додаткової угоди до договору №15363/1/51 від 21.07.20054 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ “Укркомунбанк”, про встановлення ліміту кредитування від 20.10.2006 року (а.с. 16), ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 25,0%.

Також, судом встановлено, що у відповідності до додаткової угоди до договору №15363/1/51 від 21.07.20054 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ “Укркомунбанк” (щодо овердрафту) від 19.10.2007 року (а.с. 17), ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 8,0% річних, щомісячна комісія 1,2% від суми кредитної лінії (овердрафту).

Відповідно до додаткової угоди до договору №15363/1/51 від 21.07.20054 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ “Укркомунбанк” (щодо овердрафту) від 26.05.2008 року (а.с. 18), ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт у розмірі5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,3% від суми кредитної лінії (овердрафту).

Згідно розрахунку заборгованості по договору №15363/1/51 від 21.07.2005 року на відкриття і обслуговування карткового рахунку та встановлення кредитного ліміту для видачі кредиту (овердрафт) (а.с. 5-11), заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 29.04.2011 року становить 5102 грн. 56 коп., в тому числі кредит 2345 грн. 76 коп., відсотки 2756 грн. 80 коп.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав кредит, але на картковий рахунок відповідача перерахування грошових коштів не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою про заборгованість за кредитом (овердрафт) (а.с. 12).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

На цей час заборгованість відповідача станом на 29.04.2011 року становить 5102 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р 29098129719 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором №15363/1/51 від 21.07.2005 року у розмірі 5102 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р 29098129719 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судовий збір в сумі 51 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а усього 171 грн. 03 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

СуддяО.П. Жадан

позов задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 17379561 ?

Документ № 17379561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17379561 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17379561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17379561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17379561, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 17379561, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17379561 відноситься до справи № 2-1107\11

Це рішення відноситься до справи № 2-1107\11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17379549
Наступний документ : 17379565