Рішення № 17379533, 13.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
2-815/11
Номер документу
17379533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-815/11

2011 м рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Шепелявцевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому вказала, що з 04 лютого 2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після фактичного припинення шлюбних відносин залишилась проживати разом із позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно позивачеві не надає. На теперішній час позивач не працює, тому не може надати матеріальну допомогу дитині належним чином. У зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини щомісячно, зі всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю та про відвід складу суду не надходило (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1, 04 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №13 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ізюм Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, від дня подання позовної заяви, тобто з 18.03.2011 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ізюм Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ізюм Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан

позов задоволено повністю

Суддя

Ровеньківського міського суду

Луганської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 17379533 ?

Документ № 17379533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17379533 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17379533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17379533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17379533, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 17379533, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17379533 відноситься до справи № 2-815/11

Це рішення відноситься до справи № 2-815/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17379521
Наступний документ : 17379535