Вирок № 17379503, 14.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-414-2011 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Ручкина В.И.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средне-спиальным образованием, ранее не судимого, работающего по найму, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в сентябре 2010 года в 17 часов, имея умысел, направленный на незаконное производство, приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесополосе расположенной в районе улице Чехова, города Ровеньки, Луганской области, сорвал несколько листьев дикорастущей конопли, перенес по адресу: АДРЕСА_1, где на чердаке высушил, измельчил и хранил для личного употребления при себе.

01 июня 2011 года в 17 часов 30 минут работниками милиции ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД в Луганской области, где в процессе осмотра за поясом его брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной) массой в перерасчете на сухое вещество 5,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что с лета 2001 года он периодически употребляет марихуану путем курения.

В сентябре 2010 года, находясь в лесополосе, расположенной в районе улице Чехова, города Ровеньки, Луганской области, сорвал листья дикорастущей конопли, и принес к своей матери, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, где на чердаке высушил и измельчил при помощи сита. Часть полученной марихуаны он выкурил, а оставшуюся часть насыпал в полиэтиленовый пакет и положил в карман своих брюк, которые оставил у матери.

01 июня 2011 года он решил выкурить оставшуюся часть конопли, переложив их из кармана одних брюк за пояс других брюк. В 16 часов 30 минут, находясь в районе остановки «Шахта 81 Киевская», расположенной в городе Ровеньки, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД в Луганской области, где в процессе осмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с марихуаной.

В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 01 июня 2011 года примерно в 18 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра. В процессе осмотра за поясом брюк у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, напоминающие коноплю (л.д.24).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.25).

.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что ОСОБА_1 её сын, проживающий отдельно. Сын иногда приходит ночевать к ней домой по адресу: АДРЕСА_1. Часть вещей сына находится у неё в шкафу. Сына может охарактеризовать как вспыльчивого, активного, общительного, доброго, отзывчивого. О случившемся она узнала от работников милиции (л.д.64).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснившего, что он имея умысел направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, перетер и хранил для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, данные в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 июня 2011 года у ОСОБА_1 за поясом брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенным веществом растительного происхождения (л.д. 6-9).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1368/9 от 16 июня 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 5,2 грамма (л.д.29-32).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает по найму.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания, ОСОБА_1, принимая во внимание удовлетворительно характеризующие данные на подсудимого, однако учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), то что он ранее не судим, работает по найму, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.

Судебных издержек по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 900 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество массой 5,2 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: