Вирок № 17378507, 15.07.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
1-239/11
Номер документу
17378507
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-239/11

15.07.2011

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июля 2011 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре Курупка Л.С.,

с участием прокурора Паршутина А.Б.,

адвоката- ОСОБА_10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Кировска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне - специальное, работающего резчиком металла ОАО ККЗ «Центрокуз», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.307 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

06 мая 2011 года, в 11 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в районе дома быта «Шармель», расположенного по ул.Борисова, г.Кировска, за денежное вознаграждение в сумме 40 грн., продал ОСОБА_2 - лицу, давшему добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств, одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 1 мл. Данный шприц у ОСОБА_2, в 11 час. 25 мин. того же дня, был изъят в помещении Кировского ГО УМВД. Согласно заключения эксперта №1465/304 от 21.05.2011 года, жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, оборот которого запрещен, общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,0578 грм.

10 мая 2011 года, в 18 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на повторный сбыт наркотических средств, между домом №1 по ул.23 Партсъезда и домом №1 по ул.Борисова, г.Кировска, за денежное вознаграждение в сумме 40 грн. продал ОСОБА_2 - лицу, давшему добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств, одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 1 мл. Данный шприц у ОСОБА_2, в 19 час. 10 мин. того же дня, был изъят в помещении Кировского ГО УМВД. Согласно заключения эксперта №1465/304 от 21.05.2011 года, жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, оборот которого запрещен, общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,057 грм.

13 мая 2011 года, в 16 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на повторный сбыт наркотических средств, приобрел у неустановленного лица флакон от лекарственного препарата «Тропикамид»с содержащимся в нем наркотическим средством - ацетилированным опием, которое хранил с целью сбыта.

13 мая 2011 года в 17 час. 15 мин., ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Кировского ГО УМВД. В ходе его личного досмотра был изъят флакон от лекарственного препарата «Тропикамид», в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта №1465/304 от 21.05.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, оборот которого запрещен, общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,272 грм.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснив что 06 мая 2011 года, в 11 час. 00 мин., в районе дома быта «Шармель» по ул.Борисова за 40 грн. он продал незнакомом парню одноразовый медицинский шприц с 1 мл. опия. 10 мая 2011 года, в 18 час. 30 мин., между домом №1 по ул.23 Партсъезда и домом №1 по ул.Борисова 40 грн. он продал тому же парню одноразовый медицинский шприц с 1 мл. опия. 13 мая 2011 года, в 16 час. 30 мин., он приобрел у незнакомого флакон с опием, который хранил с целью сбыта, и в тот же день его задержали сотрудниками милиции и изъяли флакон с опием. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_3, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.49-50) пояснил, что 06.05.2011 года в 10 час. 00 мин. работник милиции попросил его присутствовать понятым при проведении следственного действия. В Кировском ГО УМВД, в присутствии второго понятого, работник милиции пояснил, что они приглашены для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 В 10 час. 35 мин., в его присутствии, работник милиции провел личный досмотр парня, который представился ОСОБА_2, в ходе которого в правом кармане его спортивной куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл. ОСОБА_2 пояснил, что этот шприц он купил в аптеке, так как ОСОБА_1, у которого производится оперативная закупка опия, без своего чистого шприца опий не продаст. Затем была сделана ксерокопия денежных купюр на общую сумму 40 грн. (1 купюра-20 грн., 1 купюра-5 грн., 8 купюр-2 грн., 2 купюра-1 грн.) Работник милиции внес все номера и серии денежных купюр в протокол и передал их ОСОБА_2. После чего он, второй понятой, ОСОБА_2 и сотрудник милиции, на автомобиле отправились к магазину «Домострой»по ул.Борисова, г.Кировск. ОСОБА_2 сам пошел к салону красоты «Шармель»., а они вышли и стояли на остановке «Борисова», чтобы им было видно в каком направлении пошел ОСОБА_2. ОСОБА_2 вернулся примерно через 20 минут. В автомобиле он показал шприц, в котором находилась жидкость темного цвета 1 мл., и они вернулись в Кировский ГО УМВД, где данный шприц был изъят, работники милиции составили протокол, шприц с опием был помещен в целлофановый пакет, горловина обвязана нитью, скреплена печатью и они поставили свои подписи на бирке. 10.05.2011 года, в 17 час. 00 мин., он вновь присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1. Все происходило точно также, только работник милиции вручил ОСОБА_2 деньги в сумме 40 грн. другого достоинства: 1 купюра-20 грн., 3 купюры-5 грн., 2 купюры-2 грн., 1 купюра- 1 грн. После чего он, второй понятой, ОСОБА_2 и сотрудник милиции, на автомобиле отправились в район магазина «АТБ». ОСОБА_2 вышел и направился в сторону исполкома, а они вместе с работником милиции остались ждать ОСОБА_2 возле магазина «Лариса», чтобы видеть в каком направлении он пошел. Через 30 минут ОСОБА_2 вернулся и показал им шприц с опием объемом 1 мл. ОСОБА_2 пояснил, что данный шприц он купил у ОСОБА_1 возле бывшего компьютерного клуба «Ультра».

Свидетель ОСОБА_4 показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.51-52) дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_5 показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.89) пояснил, что 13.05.2011 года, в 17 час. 10 мин., он присутствовал понятым при проведении следственных действий. В служебный кабинет Кировского ГО УМВД завели парня, который представился ОСОБА_1 и работники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили: в левом верхнем кармане мастерки пустой шприц с иглой и в правом верхнем кармане - пластиковый пузырек с этикеткой «Тропикамид», заполненный на 1/3 часть жидкостью темно-коричневого цвета, в заднем левом кармане брюк- 4 денежные купюры - 1 по 2 грн. и 2 по 1 грн., в левом переднем кармане брюк - мобильный телефон «Нокиа»в корпусе темного цвета. ОСОБА_1 пояснил, что шприц принадлежит ему, в нем ранее находился 0,5 мл. опия, который вылился у него во время задержания, а пузырек он видит впервые и не знает, что в нем находится, а деньги дала ему его мать 13.05.2011 г. После чего работники милиции упаковали обнаруженные предметы в пакеты, отдельно друг от друга, прикрепили бирки, на которых он и второй понятой расписались.

Свидетель ОСОБА_6 показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.72-73) пояснил, что 13.05.2011 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска в кухне на холодильнике были обнаружены деньги в сумме 11 грн., достоинством по 2 грн. 4 купюры и достоинством по 1 грн. 3 купюры. В прихожей комнате в комоде в верхнем ящике была обнаружена одна купюра достоинством 5 грн. и целлофановый пакет, в котором находилось растительное вещество, зеленого цвета, высушенное и измельченное. Все изъятое работники милиции поместили в три пакета, горловину обвязали нитью и опечатали бирками с пояснительным текстом. На бирке она со вторым понятым поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_7 показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.70-71) дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_8 показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.155-156) пояснила, что 13.05.2011 года, работники милиции производили обыск в ее квартире по адресу: АДРЕСА_1. В ходе обыска в кухне на холодильнике обнаружено 7 денежных купюр номиналом 4 по 2 грн., 3- по 1 грн., данные деньги она дала своему сыну, ей дали их на сдачу в магазине. Работники милиции переписали серии и номера и изъяли. В коридоре в верхнем ящике тумбы сотрудники милиции обнаружили денежную купюру номиналом 5 грн., которая так же ее и ей ее дали в магазине. В этом же ящике бал обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Откуда он и кому принадлежит она не знает. Все обнаруженное сотрудники милиции поместили в пакеты и опечатали, отразив все в протоколе, который она прочитала и расписалась. В этот же день ей стало известно, что сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. О том, что он употребляет наркотики она знала, но он трижды проходил курс лечения от наркомании и курс реабилитации. Где он покупает наркотики, она не знает.

Свидетель ОСОБА_9 показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.186-187) пояснил, что он работает о/у БНОН Кировского ГО УМВД. 08.04.2011 года в Кировском ГО УМВД в присутствии 2 понятых он производил личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 3 одноразовых медицинских шприца: емкостью 20 мл.- пустой, 10 мл.- с остатками жидкости, 5 мл.- с остатками жидкости. Данный факт им был зарегистрирован в ЖРЗПЗ Кировского ГО УМВД №690 от 08.04.2011 г. По веществу, находящемуся в шприцах, проведено химическое исследование, согласно которого в шприцах обнаружены остатки ацетилированного опия, массу установить не возможно, в связи с малым количеством. После проведения исследования данные шприцы направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД. По данному материалу было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.6 п.2 УК Украины. Кроме того, в апреле 2011 г. ОСОБА_1 еще раз вызывали в Кировский ГО УМВД и в отношении его был составлен протокол по ст.44 КоАП Украины.

Свидетель ОСОБА_2 показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.95-98) пояснил, что анкетные данные, отображённые в протоколе, не являются настоящими, т.к. он дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок у ОСОБА_1 Так 06.05.2011 года, примерно в 09.30 час., работники милиции вручили ему деньги в сумме 40 грн. (1 купюра-20 грн., 1 купюра-5 грн., 8 купюр-2 грн., 2 купюра-1 грн.) для проведения оперативной закупки наркотического средства- опия у ОСОБА_1, до этого предварительно договорившись с последним о встрече. При встрече с ОСОБА_1 он передал ему денежные средства, а тот ему одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл с опием 1 мл., который после у него обнаружили и изъяли работники милиции. 10.05.2011 года, примерно в 17.00 час., работники милиции вновь вручили ему деньги в сумме 40 грн. (1 купюра-20 грн., 3 купюры-5 грн., 2 купюры-2 грн., 1 купюра- 1 грн.) для проведения оперативной закупки опия у ОСОБА_1, до этого предварительно договорившись с последним о встрече. При встрече с ОСОБА_1 он передал ему денежные средства, а тот ему одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл с опием 1 мл., который после у него обнаружили и изъяли работники милиции.

Так же вина подсудимого подтверждается:

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств, согласно которого для получения доказательств, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводилась оперативная закупка наркотического средства - опия у ОСОБА_1 Оперативная закупка была поручена ОСОБА_2 под вымышленными анкетными данными (л.д.5,6);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств, согласно которого в помещении Кировского ГО УМВД 06.05.2011 г. и 10.05.2011 г. производился осмотр ОСОБА_2, у которого посторонних предметов обнаружено не было, а так же осматривались серийные номера денежных купюр в сумме 40 грн., которые были предоставлены ОСОБА_2 для проведения оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_1 в указанные дни (л.д.8-11, 30-32);

- протоколом оперативных закупок, согласно которых у ОСОБА_2 06.05.2011 г. и 10.05.2011 г. в помещении Кировского ГО УМВД изымались наркотические средства опий, которые он приобретал у ОСОБА_1 (л.д.12,33);

- протоколом обыска от 13.05.2011 г., в ходе проведения которого по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: денежная купюра номиналом 5 грн. (1 шт.) Е 37661995, купюра номиналом 2 грн. (5 шт.) ЕЧ 6626040, ЕЯ 3544888, ЭЧ 3931757, ЭХ 3861883, ЭЧ 1701776, купюра номиналом 1 грн. (5шт.) ЕД 9877243, ЭЕ 4623356, ГЖ 3773522, ГЖ 9683626, ГЖ 2444388, наркотическое средство-марихуана, весом 1,8 грм. (л.д.61-66);

- протоколом личного обыска от 13.05.20111 г., в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят флакон с наркотическим средством опием 0,272 грм. (л.д.77);

- справкой-меморандумом о выявлении совпадения денежных купюр, которые были вручены ОСОБА_2 для оперативных закупок с денежными купюрами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 (л.д.151);

- протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, в ходе проведения которого были осмотрены денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 (л.д.149-150);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 02.06.2011 г., согласно которого были приобщены три прозрачных пакета, в которых находятся 3 шприца и флакон с наркотическими средствами, которые были обнаружены и изъяты у ОСОБА_2 в ходе двух оперативных закупок и в ходе личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.220);

- данными протокола осмотра и постановления о приобщении в качестве вещественного доказательства мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 13.05.2011 г. (л.д.222-225);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 16.05.2011 г., согласно которого был приобщен конверт с ЛТ, на котором имеется след пальца, оставленный ОСОБА_1, изъятым со шприца при проведении оперативной закупки (л.д.110);

- заключением дактилоскопической экспертизы №71 от 16.05.2011 г., согласно которой след, изъятый на шприце при проведении оперативной закупки, оставлен ОСОБА_1 (л.д.102-109);

- заключением химической экспертизы №1465/304 от 21.05.2011 г., согласно которого в шприцах и флаконе, изъятых в ходе проведения оперативных закупок у ОСОБА_2 и в ходе личного досмотра ОСОБА_1, имеется вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- ацетилированным опием, масса которого составляет 0,0578; 0,057; 0,272 грм., предоставленные наркотические средства имеют общую родовую принадлежность и сходны по морфологическим признакам и качественному составу (л.д.138-142).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, а также в незаконном сбыте наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенном повторно.

Гражданские иски заявлены прокурором г.Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение двух дактилоскопических экспертиз в суммах по 562 грн. 80 коп. и двух химических экспертиз в суммах по 337 грн. 68 коп., которые признаны подсудимым, подтверждены материалами уголовного дела, и подлежат полному удовлетворению.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не судим, работает резчиком металла ОАО ККЗ «Центрокуз», на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.307 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы, но с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком три года.

В силу п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, а также периодически являться в этот же орган на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области р/счет УГК в Луганской области №31252272210167, МФО 804013, код 25574305, за проведение двух дактилоскопических экспертиз (назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 11-10702) - 1125 (одну тысячу сто двадцать пять) гривен 60 коп. и за проведение двух химических экспертиз

( назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626)- 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен 36 коп.

Вещественные доказательства по делу: денежная купюра номиналом 5 грн. (1 шт.) Е 37661995, купюры номиналом 2 грн. (5 шт.) ЕЧ 6626040, ЕЯ 3544888, ЭЧ 3931757, ЭХ 3861883, ЭЧ 1701776, купюры номиналом 1 грн. (5 шт.) ЕД 9877243, ЭЕ 4623356, ГЖ 3773522, ГЖ 9683626, ГЖ 2444388, находящиеся на хранении в финансовом секторе Кировского ГО УМВД, обратить в доход государства; три одноразовых шприца и один флакон, в которых находится особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить; мобильный телефон «Nokia 111 oi», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, возвратить законному владельцу ОСОБА_1; конверт с ЛТ со следами пальца ОСОБА_1, приобщенный к материалам дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Кировский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его оглашения.

С у д ь я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 17378507 ?

Документ № 17378507 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17378507 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17378507 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17378507, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 17378507, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17378507 відноситься до справи № 1-239/11

Це рішення відноситься до справи № 1-239/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17198956
Наступний документ : 17378509