Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1128/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 р. м.Каховка
Суд в складі: головуючого судді - Подіновської Г.В.
при секретарі - Радченко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ „Херсонобленерго”
діючого в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
в особі ОСОБА_1
до ОСОБА_2
ОСОБА_3
про стягнення збитків,
у с т а н о в и в :
ВАТ “ Херсонобленерго” діючого в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі ОСОБА_1 подана позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 10416 грн. 37 коп., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Представник позивача на позові наполягає. Відповідачі з позовом згодні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго»в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.
Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач, було встановлено порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт № 218785 від 28.10.2010 року, який відповідачі не оскаржили.
По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.
Розмір заподіяної шкоди складає 10416, 37 грн.
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Вказані правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 212, 215 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,
в и р і ш и в:
Позов ВАТ „Херсонобленерго”
діючого в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
в особі ОСОБА_1
до ОСОБА_2
ОСОБА_3
про стягнення збитків, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4:
на користь ВАТ «Херсонобленерго»(р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, код 24950611)
-збитки в сумі 10416,37грн.
-судовий збір в розмірі 104, 16 грн.( р/р 26004052302227 в КБ " ПриватБанк" МФО 352479)
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( р/р 26004052302227 в КБ " ПриватБанк" МФО 352479)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:Г. В. Подіновська
Судове рішення № 17377573, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1128/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: