ВИРОК
іменем України
25.06.2011 Справа № 1-12 / 11
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Нікітіна В.С.
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,
за ст.128, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 серпня 2010 року близько 00.30 годин ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці Леніна в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, вдарив ногою в ліву сторону проїжджаючого мопеду, яким керував ОСОБА_1, внаслідок чого останній не впорався з керуванням транспортним засобом, зїхав з проїжджої частини дороги та впав на правий бік, вдарившись об землю. Тим самим ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_1 тілесне ушкодження у вигляді перелому головки лівої променевої кістки в «типовому місці», що відноситься до ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоровя, а також тілесні ушкодження у вигляді саден на правій верхній кінцівці та правій боковій поверхні тулуба, кровопідтьока в області гребня підвидихової кістки зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В період часу з січня місяця 2011 року по лютий місяць 2011 року ОСОБА_4, маючи єдиний умисел та єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену загальну мету на заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка двічі проникав у житловий будинок ОСОБА_2, розташований по АДРЕСА_1, звідки таємно, із корисливих мотивів викрав сокиру вартістю 40 грн., штикову лопату вартістю 12 грн., електричний чайник ємністю 2 л. вартістю 50 грн., електричну плитку вартістю 40 грн., ручний насос вартістю 15 грн., секатор вартістю 20 грн., плоскогубці вартістю 10 грн., набір гайкових ключів вартістю 25 грн., алюмінієву каструлю ємністю 10 л. вартістю 30 грн., алюмінієву каструлю ємністю 4 л. вартістю 20 грн., 4 м. телевізійного кабелю по ціні 1 грн. на суму 4 грн., телевізійний підсилювач вартістю 10 грн., 5 керамічних чашок по ціні 5 грн. на суму 25 грн., 7 керамічних тарілок по ціні 5 грн. на суму 35 грн., чавунну плиту опалення печі вартістю 130 грн., 6 металевих колісників по ціні 10 грн. на суму 60 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 526 грн.
Підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що 14 серпня 2010 року близько 23.00 годин він разом зі своєю дружиною відпочивав у барі ПП „ОСОБА_10” в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, де вони вживали спиртні напої. Після опівночі вони з дружиною повернулись додому і лягли спати. Близько 00.30 годин його розбудила мати і повідомила, що ОСОБА_1 бють його брата ОСОБА_5 Він відразу вийшов з дому і пішов по вулиці Леніна в сторону бару. В цей час йому назустріч їхав на мопеді ОСОБА_1, якому він помахав руками, щоб той зупинився, але потерпілий продовжував їхати. Тоді він підбіг до ОСОБА_1 та ногою вдарив по лівій стороні проїжджаючого мопеду. Він хотів щоб ОСОБА_1 зупинився і розповів про те, що сталось у барі з його братом, але ОСОБА_1 не впорався з керуванням та впав з мопеду на землю. Він підійшов до потерпілого та запитав про те, що трапилось в барі. На це ОСОБА_1 нічого йому не відповів. Він висловився на адресу потерпілого нецензурною лайкою та вдарив його долонею по обличчю два рази. Після цього він залишив ОСОБА_1 та пішов до бару. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 600 грн. визнає повністю. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.
Він проживає в АДРЕСА_1, по сусідству з ним знаходиться житловий будинок, що належить потерпілій ОСОБА_2, яка на даний час проживає у свого співмешканця в цьому ж селі, але на іншій вулиці. В січні місяці 2011 року (точної дати не памятає) йому потрібні були гроші, тому він вирішив проникнути в житловий будинок ОСОБА_2 та щось звідти викрасти, аби потім продати. Він прийшов до будинку ОСОБА_2, вхідні двері будинку були зачинені на навісний замок, який він зірвав, та через вхідні двері проник в будинок. Там він побачив сокиру, штикову лопату, електричний чайник ємністю 2 л., електричну плитку, ручний насос, секатор, плоскогубці, набір гайкових ключів, алюмінієву каструлю ємністю 10 л., алюмінієву каструлю ємністю 4 л., 5 керамічних чашок, 7 керамічних тарілок, чавунну плиту опалення печі та 6 металевих колісників. Він склав частину речей у мішок, який знайшов у будинку, а решту речей залишив для того, щоб забрати іншим разом. Мішок з викраденими речами він відніс до себе додому. Виходячи з будинку потерпілої, на даху він побачив телевізійний кабель, який також викрав разом з телевізійним підсилювачем, який знаходився на кінці кабелю. В лютому місяці 2011 року він ще один раз проник до будинку ОСОБА_2 та викрав решту речей, які не зміг винести першого разу. Деякі речі він продав, а деякі залишив у себе дома. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, відшкодував повністю. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.
Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.
Так, потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 14 серпня 2010 року близько 00.30 годин на літньому майданчику бару ПП „ОСОБА_10” в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області між його братом ОСОБА_6 та братом підсудного ОСОБА_5 відбулась сварка, яка переросла у бійку. Він хотів розборонити хлопців, але ОСОБА_7 йому не дав цього зробити. Тоді він сів на свій мопед та поїхав за допомогою до ОСОБА_8 Коли він проїжджав по вулиці Леніна, на дорогу вискочив ОСОБА_4 та вдарив ногою по лівій стороні проїжджаючого мопеду. Він не впорався з керуванням, злетів з дороги та впав з мопеду. В цей момент до нього підбіг ОСОБА_4 та запитав про те, що трапилось в барі. Він не хотів з ним розмовляти, тому нічого не відповів. Тоді ОСОБА_4 висловився на його адресу нецензурною лайкою та два рази вдарив його рукою по обличчю. Після цього ОСОБА_4 побіг в сторону бару, а він покотив мопед додому. Внаслідок цього він отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування в Горностаївській ЦРЛ. Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, на суму 600 грн. підтримує в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що їй належить житловий будинок в АДРЕСА_2, в якому вона на даний час не проживає, а лише періодично навідується туди. 23 березня 2011 року близько 13.00 години вона прийшла до свого будинку та побачила, що вхідні двері були відчиненими, а з дверей була витягнута металева скоба. Вона зайшла в будинок та виявила, що звідти були викрадені наступні речі : металева сокира з деревяною рукояткою, металева штикова лопата з дерев'яним держаком, електричний чайник, електрична плитка, ручний насос для накачування коліс, секатор, плоскогубці, набір гайкових ключів, одна алюмінієва каструля об'ємом на 10 літрів, інша алюмінієва каструля ємністю 4 літри, телевізійний кабель, довжиною 4 метри з телевізійним підсилювачем, 5 керамічних чашок та 5 керамічних тарілок, чавунна плита з печі опалення та 10 колосників. Внаслідок крадіжки їй було заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 526 грн. Матеріальних претензій до підсудного не має, оскільки їй повністю відшкодована матеріальна шкода.
Згідно письмових матеріалів справи :
-протоколу огляду місця події від 20.08.2010 року (т.1 л/с 5-8) земельна ділянка, на яку вказує потерпілий ОСОБА_1, як на місце вчинення злочину, розташована на узбіччі вулиці Леніна в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області. Земельна ділянка має ґрунтове покриття;
-висновку судово-медичної експертизи (т.1 л/с 25) ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на правій верхній кінцівці та правій боковій поверхні тулуба, кровопідтьока в області гребня підвидихової кістки зліва, перелому головки лівої променевої кістки в «типовому місці». Вказані ушкодження утворились від дії тупих предметів, вони могли утворитись при падінні з мопеду із приземленням та упором на кисть лівої руки. При вільному падінні з висоти власного росту всі ушкодження утворитись не могли. Ушкоджень, які могли б утворитись саме від ударів руками, не виявлено. Перелом лівої променевої кістки відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя. Решта ушкоджень відноситься до легких тілесних ушкоджень;
-довідки Горностаївської ЦРЛ від 16.09.2010 року (т.1 л/с 30) з 15 серпня по 25 серпня 2011 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні, а з 26 серпня по 16 вересня 2011 року на амбулаторному лікуванні у лікаря-хірурга Горностаївської ЦРЛ з діагнозом : перелом лівої променевої кістки в типовому місці, забої та садна тіла;
-протоколу огляду місця події від 23.03.2011 року (т.2 л/с 6-13) на огородженій території домоволодіння ОСОБА_2 розташований житловий будинок. На вхідних дверях будинку скоба в місці кріплення до дверної коробки має механічні пошкодження. За словами ОСОБА_4, з цього житлового будинку він викрадав різне майно протягом січня лютого місяців 2011 року;
-довідки ПП «ОСОБА_9.»(т.2 л/с 14) станом на 23 січня 2011 року вартість наступних речей (бувших у вжитку) становить : сокира 40 грн., штикова лопата 12 грн., електричний чайник ємністю 2 л. 50 грн., електрична плитка 40 грн., ручний насос 15 грн., секатор 20 грн., плоскогубці 10 грн., набір ключів 25 грн., алюмінієва каструля ємністю 10 л. 30 грн., алюмінієва каструля ємністю 4 л. 20 грн., один метр телевізійного кабелю 1 грн., телевізійний підсилювач 10 грн., керамічна чашка 5 грн., керамічна тарілка 5 грн., чавунна плита 130 грн., металевий колісник плити опалення 10 грн.;
-протоколу огляду місця події від 23.03.2011 року (т.2 л/с 15-18) ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції речі, які він викрав з житлового будинку ОСОБА_2, а саме : електричну плитку, електричний чайник, алюмінієву каструлю ємністю 10 л., плоскогубці, секатор, набір гайкових ключів, ручний насос, штикову лопату з деревяним держаком, металеву сокиру з деревяною рукояткою, пять керамічних чашок та телевізійний кабель довжиною 4 м.
Дії підсудного кваліфіковано за ст.128 КК України, тобто «необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження», так як 15 серпня 2010 року близько 00.30 годин ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці Леніна в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, вдарив ногою в ліву сторону проїжджаючого мопеду, яким керував ОСОБА_1, внаслідок чого останній не впорався з керуванням транспортним засобом, зїхав з проїжджої частини дороги та впав на правий бік, вдарившись об землю. Тим самим ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_1 тілесне ушкодження у вигляді перелому головки лівої променевої кістки в «типовому місці», що відноситься до ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоровя, а також тілесні ушкодження у вигляді саден на правій верхній кінцівці та правій боковій поверхні тулуба, кровопідтьока в області гребня підвидихової кістки зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії підсудного кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло», так як в період часу з січня місяця 2011 року по лютий місяць 2011 року ОСОБА_4, маючи єдиний умисел та єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену загальну мету на заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка двічі проникав у житловий будинок ОСОБА_2, розташований по АДРЕСА_1, звідки таємно, із корисливих мотивів викрав сокиру вартістю 40 грн., штикову лопату вартістю 12 грн., електричний чайник ємністю 2 л. вартістю 50 грн., електричну плитку вартістю 40 грн., ручний насос вартістю 15 грн., секатор вартістю 20 грн., плоскогубці вартістю 10 грн., набір гайкових ключів вартістю 25 грн., алюмінієву каструлю ємністю 10 л. вартістю 30 грн., алюмінієву каструлю ємністю 4 л. вартістю 20 грн., 4 м. телевізійного кабелю по ціні 1 грн. на суму 4 грн., телевізійний підсилювач вартістю 10 грн., 5 керамічних чашок по ціні 5 грн. на суму 25 грн., 7 керамічних тарілок по ціні 5 грн. на суму 35 грн., чавунну плиту опалення печі вартістю 130 грн., 6 металевих колісників по ціні 10 грн. на суму 60 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 526 грн.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та його посередню характеристику за місцем проживання.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах, його першу судимість, наявність на утриманні однієї малолітньої дитини та добровільне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином проти власності.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину 15 серпня 2010 року особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.
Суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі (т.2 л/с 19) : спіральну електричну плитку, електричний чайник, алюмінієву каструлю ємністю 10 л., плоскогубці, секатор, набір гайкових ключів, ручний насос, штикову лопату з деревяним держаком, металеву сокиру з деревяною рукояткою, пять керамічних чашок та телевізійний кабель довжиною 4 м. повернути потерпілій ОСОБА_2
Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, на суму 600 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ст.128, ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.128 КК України на один рік обмеження волі, за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили. Звільнити з-під варти із залу суду.
Речові докази по справі : спіральну електричну плитку, електричний чайник, алюмінієву каструлю ємністю 10 л., плоскогубці, секатор, набір гайкових ключів, ручний насос, штикову лопату з деревяним держаком, металеву сокиру з деревяною рукояткою, пять керамічних чашок та телевізійний кабель довжиною 4 м. повернути потерпілій ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 600 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 17376955, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-12/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: