Рішення № 17374195, 26.07.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-296/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

з участю представника позивачаБондаренко О.В.

відповідачівОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10010/0125 філії-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначили, що ОСОБА_4 згідно укладеного кредитного договору №231 від 23.05.2008 р отримав кредит для споживчих потреб у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою 28% за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 22.05.2011р. вид забезпечення -порука. Згідно заяви на видачу готівки №99/5 від 26.05.2008 р кошти в сумі 10 000,00 грн. були отримані ОСОБА_4 Відповідно до умов кредитного договору згідно п.3.3 клієнт повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з умов цього договору. До кредитного договору № 231 був укладений договір поруки №231/п від 23.05.2008 року з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки № 231/п від 23.05.2008 р з поручителем ОСОБА_3 В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановленні договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором №231 не виконав , а також ухилився від погашення заборгованості в зв'язку з чим банк надсилав повідомлення №58 від 22,01.2009 р.№57 від 22.01.2009 р., №43 від 18.02.2010 р, але і до цього часу борг не сплачений. Станом на 20.06.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_4 перед АТ " Державний Ощадний банк України" складає: - прострочений основний борг - 7849,94 грн., відсотки-202,31грн., пеня - 2784,97 грн. загальна сума складає 10 837,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи в його відсутність і про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив суду, що він є поручителем по кредитному договору ОСОБА_4, йому відомо, що ОСОБА_4 захворів, але кредит він погашає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і пояснила суду, що вона заключала договір поруки по кредитному договору і кредит вона погашала і буде погашати. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача ОСОБА_4 в очному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23.05.2008року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № 231 про надання позивачу кредиту у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою 28% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 22.05.2011року.

Згідно заяви на видачу готівки №99/5 від 26.05.08р. кошти в сумі 10000 грн. були отримані ОСОБА_4 До кредитного договору №231 був укладений договір поруки №231/п від 23.05.08р. з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки №231/п від 23.05.08р. з поручителем ОСОБА_3. Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання Боржником його зобов'язань перед Кредитором згідно кредитного договору Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

Станом на 20.06.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_4 перед ПАТ «Державний Ощадний банк України»складає: прострочений основний борг - 7849,94 грн.; відсотки-202,31 грн.; пеня - 2784,97 грн. Загальна сума складає: 10837,22грн.

Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов»язання.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 10837,22грн., дана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10010/0125 філії-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця с.Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уроженця с.Бредза Карельського району Республіка Грузія, проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній; ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, уроженка с.Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь АТ «Державний Ощадний банк України» р/р 3739032979051 код ЄДРПОУ 09323408 МФО 323475 заборгованість за кредитним договором в розмірі десять тисяч вісімсот тридцять сім гривень двадцять дві копійки, а також судові витрати по сімдесят шість гривень тринадцять копійок з кожного шляхом стягнення на р/р 3739032979051.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко