Рішення № 17369517, 20.07.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
2-2784/11
Номер документу
17369517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 20.07.2011

Справа № 2-2784/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього сина, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,що є студентом другого курсу денного відділення Таврійського державного агротехнологічного університету ,у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 30.06.2011 року та до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2013 року. Шлюб між позивачкою та відповідачем був укладений 01.12.1984 року. На цей час шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розірваний ,але вони разом не живуть з лютого 2010 року. Позивачка дуже хворіє ,з цієї причини вимушена піти на пенсію .Отримує невелику пенсію,765 грн. на місяц. Син позивачки та відповідача,ОСОБА_3,часто хворіє ,потребує постійного та серйозного лікування , що також потребує коштів.

У судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності. На позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю. Позов визнає в повному обсязі.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.12.1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження від 13.12.1991 року ,актовий запис № 2047 (а.с.6).

Відповідно до довідки Таврійського державного агротехнологічного університету від 08.06.2011 року, ОСОБА_3 навчається на 2 курсі вказаного навчального закладу з денною формою навчання (бюджет). Термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року. (а.с.10).

Відповідно до довідки директора Комунального підприємства «Житломасив»Мелітопольської міської Ради від 07.06.2011 року, ОСОБА_3 проживає з матір`ю, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1(а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,пенсіонера МВС аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького ,66,кв.83, на його утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30.06.2011 року та до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,пенсіонера МВС на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,пенсіонера МВС на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17369517 ?

Документ № 17369517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17369517 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17369517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17369517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17369517, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 17369517, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17369517 відноситься до справи № 2-2784/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2784/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17369515
Наступний документ : 17369596