Рішення № 17368801, 19.07.2011, Миронівський районний суд Київської області

19.07.2011 Справа № 2/1017/339/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого суддіЧирки С.С.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR 92410307 від 24.12.2007 року ОСОБА_2. отримав кредит в сумі 68303,44 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.12.2014 року. Відповідно до умов договору зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Однак свої зобовязання відповідач не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2011 року має заборгованість 75968,58 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 49968,79грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 12854,19 грн. ,заборгованість по комісії за користуванням кредитом 4153,92грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11991,68 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ «ПриватБанк»і відповідач 24.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 21101

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR 92410307 від 24.12.2007 року в сумі 75968,58 грн звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 21101 рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК»(49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу..

В судове засідання представник позивача не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавсуду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно кредитного договору № DN81AR 92410307 від 24.12.2007 року ОСОБА_2. отримав кредит в сумі 68303,44 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.12.2014 року.

Свої зобовязання відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 11.04.2011 року має заборгованість 75968,58 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 49968,79грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 12854,19 грн. ,заборгованість по комісії за користуванням кредитом 4153,92грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11991,68 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ «ПриватБанк»і відповідач 24.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 21101

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обємі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

На підставі ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення на предмет забезпечувального обтяження зобов`язання боржника, виконання якого забезпеченого обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).

Згідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Оскільки ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання, чим порушив сплату кредиту відповідно до умов договору, внаслідок чого загальна кредитна заборгованість становить 75968,58 грн суд вважає, що остання підлягає стягненню з відповідача шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ 21101 рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК»(49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 629, 625 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN 81 AR 92410307 від 24.12.2007 року в сумі 75968,58 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 21101 рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК»(49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»судові витрати, а саме: 759 гривень 69 копійок судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області .

Заочне рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 233 ЦПК України.

Суддя С.С. Чирка

згідно з оригіналом

Суддя С.С. Чирка