Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 1-78/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2011 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
за участю: секретаря
прокурораПатрик Ю.Ю.
Минаєвої Н.П.
Бурдуна М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого.
за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2010 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 за с. Возсіятське Єланецького району на березі річни Громаклія з метою особистого вживання зірвав з кущів дикоростучої рослини коноплі листя, які приніс по місцю свого проживання, просушив, подрібнив, склав у полімерний пакет та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту. 21 лютого 2011 року в ході огляду місця події ОСОБА_4 сам вказав місце зберігання рослинної речовини, яка відповідно висновку експерта № 268 від 16.03.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 8,7 гр.
Крім цього ОСОБА_4 21 лютого 2011 року з полімерної пляшки ємкістю 0,5 л виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління та надав приміщення свого будинку в АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів своїм знайомим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 21 лютого 2011 року в ході огляду місця події в приміщенні веранди будинку ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій виготовлений з полімерної пляшки закупореної фрагментом фольги сріблястого кольору, на поверхнях яких згідно висновку експерта № 267 від 16.03.2011 року виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу (гашиш).
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що восени 2010 року, точної дати він не памятає, на березі річки Громоклія за с. Возсіятське Єланецького району він зірвав кілька листків з рослини дикоростучої коноплі, які приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав по місцю свого проживання з метою особистого вживання. Крім цього він 21.02.2011 року надав ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, приміщення свого будинку для вживання наркотичних засобів шляхолм паління через спеціальний пристрій, який він сам виготовив.
Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним та погодився слухати справу без допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи, зі згоди всіх учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Органами дізнання та прокурором дії підсудного ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчинених злочинів, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.
На підставі викладеного та керуючись 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання
за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області судові витрати по справі в сумі 1032 (одну тисячу тридцять дві) грн., які перерахувати на р/р № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826004 код ЗКПО 25574110
Речові докази по справі саморобний пристрій та канабіс вагою 8,7 гр., що знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВСзнищити;
Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
СуддяЮ.Ю. Патрик
Судове рішення № 17366256, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-78/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: