Справа № 6-34/2008
У Х В А Л А
16 квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.
при секретарі Фальковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться вимога про стягнення боргу № Ю-366У видана 05.11.2007 року Управлінням пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з КП «Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 13885,94 грн.
На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде виконаний в примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу. Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.
Відповідно до ст. 46 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 27.03.2008 року, сума яка підлягає стягненню - 1388,59 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.
Але згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/ами за рішенням суду у випадку, встановлених законом.
Також у ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.
В звязку з тим, що вимога про стягнення боргу № Ю-366У від 05.11.2007 року та постанова про стягнення виконавчого збору від 27.03.2008 року, являють собою виконавчі документи, які видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.
Враховуючи вищевикладене, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з КП «Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 13885,94 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з КП «Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у розмірі 1388,59 грн..
Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника комунального підприємства«Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області у розмірі 13885,94 грн.на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області та звернути стягнення на грошові кошти боржника комунального підприємства«Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області у розмірі 1388,59 грн.на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Керуючись ст. 377 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи - комунального підприємства«Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Правди, 4, код ЄДРПО НОМЕР_1 р/р 26006001238005, ФХДАТ «Індекс-банк», МФО 35619) на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області (Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, код 22681992, р/р 25601312234, МФО 350192 в Лозівському відділенні Ощадного банку України № 2841) у розмірі 13885,94 грн. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять гривен, 94 копійки)
Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи - комунального підприємства«Комсервіс» Лозівської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Правди, 4, код ЄДРПО НОМЕР_1 р/р 26006001238005, ФХДАТ «Індекс-банк», МФО 35619) на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області) у розмірі 1388,59 грн. (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривен, 59 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.А. Помазан
Судове рішення № 1736549, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-34/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: