ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2008 р.
Справа № 02-2/16-277
УХВАЛА
Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Лада" вул. 30-років Перемоги 70, м. Черкаси до Львівської державної залізниці в особі Тернопільської дирекції залізничних перевезень пр. С.Бандери 6, м. Тернопіль про відшкодування збитків, понесених внаслідок зливу цистерн №74234576, №74170408, №74023805, встановив, що:
- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених розмірі та порядку. Згідно до підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.03.1993 року № 7-93 „Про державне мито” із заяв, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду та оформлення документів на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Вищого господарського суду України за № 01-14/92 від 22.02.2007р., зокрема: номер рахунку 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.
Таким чином, позовна заява №149 від 23.05.08р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду позовну заяву №149 від 23.05.2008 року та додані до неї документи, всього на 19 аркушах, в тому числі платіжне доручення №234 від 22.05.2008 року про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рось-Лада" вул. 30-років Перемоги 70, м. Черкаси.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 1736251, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/16-277. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: