Ухвала суду № 17362249, 13.04.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
2-н-594/11
Номер документу
17362249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-594/11

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

13 квітня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває заява Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

30 березня 2011 року заява була залишена без руху та у відповідності з вимогами статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви. У визначений строк позивач не в повному обсязі усунув недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суд повертає заявнику заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.

Крім того, керуючись вимогами пункту другого частини другої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю необхідним повернути заявнику сплачені ним при подачі до суду заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 30 гривень.

За умовами пункту 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудні 2005 року, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частиною другою і третьою статті 83 Цивільного процесуального кодексу України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв’язку, через які здійснюватиметься повернення коштів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.83, 100, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу повернути заявнику.

          Зобов’язати Управління державного казначейства у місті Димитров Донецької області повернути Відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»(85307, Донецька область м.Красноармійськ вул.Артема, будинок 154, р/р 26001250093720 в ДОД АКБ «УСБ»МФО 334011, ОКПО 20316981), сплачені ним 28 лютого 2011 року на розрахунковий рахунок № 31219259700034 до державного бюджету м. Димитров, Банк –ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 за платіжним дорученням № 6614 від 28.02.2011 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17362249 ?

Документ № 17362249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17362249 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17362249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17362249, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 17362249, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17362249 відноситься до справи № 2-н-594/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-594/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17362247
Наступний документ : 17362251