Постанова № 17361654, 11.02.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
3-79/11
Номер документу
17361654
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-79/2011р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Центрально-Міського відділення Макіївської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Україна Енерго», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Центрально-Міського відділення Макіївської ОДПІ Гражданкіною В.О., було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання до податкового органу податкового розрахунку на 3-й квартал 2010 року за формою 1-ДФ сум доходів, нарахованих на користь платників податку та сум, утриманих з них податку МП «Україна»(код ЄДРПОУ 13476785), юридична адреса: 86130, м. Макіївка, пл.. Грібініченко, буд.3, кв.51. В ході перевірки було встановлено, що директором МП «Україна»ОСОБА_2 допущено несвоєчасне подання до Центрально-Міського відділення ДПІ податкового відомостей за формою 1-ДФ про нараховані та виплачені ф/о сум доходів та утриманих з них податків за 3-й квартал 2010 року ( термін 09.11.2010р. вкл., факт. 14.12.2010р.), про що складено акт пе6ревірки від 15.12.2010 року за №10724/17/13476785. Тим самим було порушено пп. б п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003р. № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», п.2.1 ст.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 року №451, зареєстрованого в Мінюсті України 22.10.2003 року за №960/8281.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №10724/17/13476785 від 15.12.2010р./а.с.2/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, і він повинен нести відповідальність за його вчинення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїв правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17361654 ?

Документ № 17361654 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17361654 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17361654 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17361654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17361654, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 17361654, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17361654 відноситься до справи № 3-79/11

Це рішення відноситься до справи № 3-79/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17361649
Наступний документ : 17361666