Постанова № 17361320, 08.02.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-84/2011р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вікторія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області 08.11.2010 року о 16.00 годині проведено перевірку господарської одиниці магазину, що розташований за адресою: м. Макіївка, вул. Успенського, субєкта господарської одиниці: автобус №86-50 АС Макіївка-Центр Критий ринок м. Донецьк, субєкта господарської діяльності ТОВ «Вікторія»(ЄДРПОУ 13521255), юридична адреса: м. Макіївка, вул. 301 Донецької дивізії, в ході якої було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій за товари (послуги), а саме: невикористання при проведенні розрахункових операцій книги обліку розрахункових операцій і невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій загальній сумі коштів згідно КРРО, що зафіксовано у акті перевірки № 9572/18/058/23-4/13521255 від 09.11.2010 року. Тим самим було порушено п.5,13 ст. 3 ЗУ №265/95 ВР від 06.07.95р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №9572/18/058/23-4/13521255 від 09.11.2010 року/а.с.3-4/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг і він повинен нести відповідальність за його вчинення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїв правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.