Вирок № 17359410, 21.07.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-418/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретаріКульбачній В.В.,

за участю прокурора Папакица Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не одруженого, працюючого ВАТ «МК»Азовсталь», ККЦ, сортирувальник здатчик, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року в денний час, ОСОБА_3 знаходячись в лісосмузі розташованої поблизу поселку Мангуш Першотравневого району Донецької області, діючи навмисно, незаконно придбав ( назбирав ) рослини дикоростучої коноплі, які перевіз на громадському транспорті за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб - каннабіс висушений, та зберігав його за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

8 червня 2011 року в період часу в 01 годину 10 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення УПМ № 40 Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду в лівій задній кишені брюк було виявлено та вилучено паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 8,2 грам, що в перерахунку на сухий засіб складає 7,4 грама, який ОСОБА_3 навмисно незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в вересні 2010 року в лісосмузі. Назбиравши рослини коноплі він на автобусі перевіз їх до дому, висушив та положив в паперовий пакунок і зберігав за місцем проживання. Після сварки з дружиною, 6 червня 2011 року, взяв паперовий пакунок з коноплею та вийшов на вулицю, де і був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_3 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, працює, за місцем проживання та роботи характеризується добре, щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як помякшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

Речові докази по справі: паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою 5,49 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041272 від 24 червня 2011 року) підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 гривен 68 копійк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою 5,49 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041272 від 24 червня 2011 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ суму 337 гривен 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ___