Єдиний державний реєстр судових рішень 2-878/11
У Х В А Л А
ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф.
розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради про визнання права власності, ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до Новогродівської міської Ради про визнання права власності.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не визначена ціна позову, не сплачені в належній сумі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення: держмито сплачено в сумі 8грн.50коп. замість мінімальної 51грн. ( належна- за ціною позову) на рахунок: 31414537700056, код 22090100, ОКПО 34686427, МФО 834016 банк УДК в Донецькій області, отримувач: Місцевий бюджет Новогродівської міської Ради, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені в сумі 37грн. замість належної суми в 120грн. на р/р 31219259700056 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686427, отримувач: державний бюджет м.Новогродівка (для Новогродівського суду № 0523) .
При таких умовах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,120, 121 ЦПК України, ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради про визнання права власності, залишити без руху з наданням строку до 22 липня 2011 року для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 17359295, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-878/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: