Рішення № 17358559, 15.07.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Хорошилової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2011 року Відкрите Акціонерне Товариство «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини: з боку Криворізького РЕМ це постачання на об»єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів це, зокрема, споживання електроенергії. З метою незалежного обліку вказаних правовідносин на ім»я відповідача ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок.

20.12.2010 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача, виявити яке представникам енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мало можливості : змонтована прихована проводка для підживлення токоприймачів. Електрична енергія використовувалася, лічильником не обліковувалась. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 136001 від 20.12.2010 року.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за двома актами за безоблікове користування електричною енергією на загальну суму 4171,27 грн. Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ вартість електроенергії , не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 4171,27 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просили справу слухати у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. ( а. с. 20,23-24).

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення, оскільки проти цього не заперечує позивач по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року.

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Статтею 27 Закону України " Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці , є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадення електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадення електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою : АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані : ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с. 10).

Отже, підтвердженням правовідносин між споживачами електричної енергії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та енергопостачальником ( ВАТ " Донецькобленерго") є зареєстрований на споживача ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1( а. с. 8) та довідка Першотравневої сільської ради за № 186 від 14.04.2011 року з місця проживання відповідачів ( а. с. 10).

Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени сім"ї наймача ( власника) будинку користуються тими ж правами та несуть такі ж самі обов"язки, як і наймач ( власник) будинку. Оскільки в квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими відповідачі по справі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , то на них поширюються ті ж самі права і обов"язки, як і на власника будинку ОСОБА_1, на яку відкрито особовий рахунок № № НОМЕР_1.

Отже, обов"язок щодо відшкодування шкоди, завданої без обліковим споживанням електричної енергії солідарно розподіляється між власником будинку та членами його родини, тобто між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Пунктами 1.2 і 3.18 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31 липня 1996 року № 28, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності нормативно- технічним документам стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку, яка має здійснюватися постачальником електричної енергії не рідше одного разу на три роки.

В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2010 року працівниками Криворізького РЕМ ВАТ " Донецького обленерго" при проведенні технічної перевірки додержання вимог Закону України " Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення у відповідачів , які проживають в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення ст.ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику», а саме : розкрадання електричної енергії, у тому числі самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачам по справі було визначено розмір заборгованості за актом № 136001 від 20.12.2010 року у розмірі 4171,27 грн.

За таких обставин суд вважає доведеним факт порушення з боку відповідачів зазначених правил, чим спричинено ВАТ збитки.

На підставі викладеного, керуючись Законом України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМ України від 26.07.1999 року за № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р № 28 , зареєстрованих в МЮ України 2.08.1996 року за № 417, ст. 16, ЦК України, ст..ст. 3, 70,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленрего»в особі Криворізького РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 4171,27 грн. на рахунок 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленрего»в особі Криворізького РЕМ понесені судові витрати : судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красно армійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: