Рішення № 17357826, 26.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3106/11/0121

Справа № 2-3106\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 195\03 від 01.07.08р., відповідачу був наданий кредит в сумі 3700 грн. з терміном погашення до 01.07.2011р. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплачувати відсотки у розмірі 24% річних. Погашення кредиту повинно здійснювати щомісячно, згідно графіку. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Відповідно до п. 3.2.10 Кредитного договору позивач має право стягувати з відповідача неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов договору. Відповідно до п. 4.3. договору за неналежне виконання зобовязань позичальник сплачує пеню у розмірі 25% від суми невиконаних зобовязань. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23.05.2011р. становить 4113 грн. 86 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 2139 грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам 602 грн. 80 коп., плата за пропуск платежів 816 грн. 59 коп., комісія за РО 555 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути позов у його відсутності вимоги підтримує в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги визнав.

Дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 01.07.08р. укладений договір кредиту № 195\03, з якого виходить, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 3700 грн. на строк до 01.07.2011р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24% (ар.с. 12-15).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 23.05.2011р. складає 4113 грн. 86 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 2139 грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам 602 грн. 80 коп., плата за пропуск платежів 816 грн. 59 коп., комісія за РО 555 грн. (ар.с. 10).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії, на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) (код ЄДРПОУ 19017842, тр\рах. № 37396880020, МФО № 380537) заборгованість в сумі 4113 грн. 86 коп. (чотири тисячі сто тринадцять грн. 86 коп.), повернення судового збору в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 4284 грн. 86 коп. (чотири тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 86 коп.)

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -