Рішення № 17357278, 20.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
2-0117-1616/11
Номер документу
17357278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-0117-1616/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

"20" липня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41.006гр.27коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором від 09.02.09р. №SIXRRX23400541, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пені і штрафних санкцій, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 09.03.11р.

Представник позивача в судове засідання не з’явилися з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.22.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання виклику до суду, а.с.21, в судове засідання не з'явися, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеній в заяві, а.с.22, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за договором від 09.02.09р. №SIXRRX23400541 ПАТ КБ “Приватбанк” надав відповідачу кредит в сумі 4.956гр.00коп., а.с.6.

Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.10р.

Також за умовами цього договору Банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Але відповідач не виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором, у зв’язку з чим, за ним утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 4.956гр.00коп., по процентам за користування кредитом в сумі 331гр.59коп.; по комісії за користування кредитом в сумі 123гр.90коп.; пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 33.165гр.91коп.; штраф (фіксова частина) у розмірі 500гр.00коп. і штраф (процентна складова) у розмірі 1.928гр.87коп., а.с.5.

Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав, а.с.6.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу – за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України – якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі і оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, згідно квитанцій, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк”:

-          заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 41.006гр.27коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;

-          сплачений у справі судовий збір у розмірі 410гр.06коп. і понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120гр.00коп. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17357278 ?

Документ № 17357278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17357278 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17357278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17357278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17357278, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17357278, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17357278 відноситься до справи № 2-0117-1616/11

Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1616/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17357276
Наступний документ : 17357337