Рішення № 17357033, 22.07.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

22.07.2011

Справа №2-467-2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 „Про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок заборгованості по кредиту ”, -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач ЗАТ комерційний банк “Приват Банк”, просить суд передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_2 (86400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1} належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3).

В рахунок погашення заборгованості за договором № GOGLAU 10100208 від 15.02.2006 р. - в розмірі 82807,41 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним Банком «ПРИВАТБАНК»з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути також з відповідача судові витрати: судовий збір 778грн.50коп., і 120грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із укладеним кредитним договором № GOGLAU 10100208 від 15.02.2006 р. відповідач отримав кредит у сумі 36193грн.50коп. з кінцевим терміном повернення 15.02.2011р. Відповідно до укладеного договору відповідач був зобовязаний сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у разі порушення зобовязань по погашенню кредиту банк має право вимагати повернення достроково усієї суми кредиту.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не зявилася, про причину неявки суд не повідомила. Суд із згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором № GOGLAU 10100208 від 15.02.2006 р. відповідач отримав кредит у сумі 36193грн.50коп. з кінцевим терміном повернення 15.02.2011р. Відповідно до укладеного договору відповідач був зобовязаний сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у разі порушення зобовязань по погашенню кредиту банк має право вимагати повернення достроково усієї суми кредиту.

Сторони уклали договір застави майна відповідача № GOGLAU 10100208, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України «Про заставу», позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

У відповідності із ч.1. п.5 ч.2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: примусове виконання обов'язку в натурі.

Згідно із ч.1.ч.2 ст. 590ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги у повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення

Оскільки відповідач порушивши зобовязання по погашенню кредиту не виплачує кредит, позивач має право вимагати передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності майно, яке зазначено в договорі застави майна, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вказане майно.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 590, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу»; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_2 (86400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3).

В рахунок погашення заборгованості за договором № GOGLAU 10100208 від 15.02.2006 р. - в розмірі 82807,41 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним Банком «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 (86400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу по 120 грн. та судовий збір по 778грн.50коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.