Постанова № 17356861, 23.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1255/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Карєрне Сакського району, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 на вул. Революції в м. Саки у невстановленому місці здійснювала продаж з рук креветки у кількості 4 кг. за ціною 5 грн. за стакан.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснювала торгівлю з рук креветкою. У вчиненому розкаялася та пояснила, що була обізнана про заборону торгувати у невстановленому місці, оскільки раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, але торгувала через необхідність заробітку, оскільки має на утриманні неповнолітню дочку, а також перебуває у стані вагітності.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 001556 від 27 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 27 травня 2011 року, близько 13 год. 30 хв., на вул. Революції в м. Саки у невстановленому місці здійснювала продаж з рук креветки у кількості 4 кг. за ціною 5 грн. за стакан.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечувала як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, доданих до матеріалів справи на окремому аркуші, вона при складанні протоколу також підтвердила, що в зазначений час здійснювала торгівлю з рук креветкою у невстановленому місті на вул. Революції в м. Саки через необхідність заробітку, будучи обізнаною про заборону торгувати у невстановленому місці (а.с. 4).

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту працівника міліції про здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук креветкою у невстановленому для цього місці на вул. Революції в м. Саки (а.с.5).

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення креветки, якими ОСОБА_1 торгувала у невстановленому місці з рук, було вилучено в неї і знищено, що підтверджується даними протоколу виявлення, вилучення і знищення від 27 травня 2011 року (а.с. 3).

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи те, що вона має неповнолітню дитину, а також перебуває у стані вагітності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 160 ч.1 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, які вилучено і знищено відповідно до протоколу від 27 травня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (4 кг. креветки).

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М