Постанова № 17356779, 30.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
3-0117-1149/11
Номер документу
17356779
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-0117-1149/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина Казахстану, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином Казахстану, проживав з 30 липня 2010 року на території України (за адресою АДРЕСА_1) без відповідної реєстрації, чим порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що крім того, що в нього не було роботи і через відсутність коштів він не поїхав до м. саки, іншої причини тривалого пропуску строку реєстрації в нього немає.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000728 від 14 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він, будучи громадянином Казахстану, проживав з 30 липня 2010 року на території України (за адресою АДРЕСА_1) без відповідної реєстрації, чим порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також копією посвідки на постійне проживання для іноземних громадян серії КР № 49403, відповідно до якої ОСОБА_1 є громадянином Казахстану, тобто іноземцем і має право на безстрокове проживання на території України. З посвідки вбачається, що вона була видана 30 червня 2010 року, але ОСОБА_1 не був зареєстрований за будь-якою адресою.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства» від 4 лютого 1994 року, іноземці, які іммігрували на постійне проживання, отримують посвідки відповідно на постійне або тимчасове проживання. Порядок видачі дозволу на імміграцію, а також посвідки на постійне проживання та вирішення інших питань, пов'язаних з імміграцією іноземців, визначається Законом України «Про імміграцію». Згідно з п. 33 Постанови Кабінету Міністрів України Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, повинні прописатися (зареєструватися) за місцем постійного проживання, а у разі зміни цього місця проживання підлягають виписці/прописці (реєстрації) в порядку, встановленому для громадян України. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Таким чином, ОСОБА_1 не був зареєстрований у встановленому порядку.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КУпАП, а саме порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи значний строк, протягом якого тривало порушення ОСОБА_1 правил перебування іноземцями в Україні, тобто з липня 2010 року по день його виявлення 14 травня 2011 року, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати таке стягнення в мінімальній межі санкції ст. 203 ч.1 КУпАП в редакції від 5 квітня 2011 року, яка діє на момент виявлення цього триваючого правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 17356779 ?

Документ № 17356779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17356779 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17356779 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17356779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17356779, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17356779, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17356779 відноситься до справи № 3-0117-1149/11

Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1149/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17356777
Наступний документ : 17356781