Постанова № 17356711, 02.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1190/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чоботарка Сакського району, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 березня 2011 року, о 16 год., на вул. Советська в м. Саки, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював маневр розвороту у порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив зіткнення з транспортним засобом «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка у порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху здійснювала маневр руху заднім ходом, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснював маневр розвороту на вул. Советській в м. Саки, де сталося зіткнення з автомобілем «Сузукі» під керуванням ОСОБА_2, яка здійснювала маневр руху заднім ходом по тій самій вулиці. При цьому вважав винною в ДТП водія ОСОБА_2.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 186348 від 18 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 31 березня 2011 року, о 16 год., на вул. Советська в м. Саки, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював маневр розвороту у порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив зіткнення з транспортним засобом «Сузукі», що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються даними протоколу огляду місця ДТП з матеріальними збитками і схемою наслідків ДТП, складених за участю обох учасників дорожньо-транспортної події у присутності двох понятих ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Як вбачається з протоколу огляду місця ДТП, зіткнення двох автомобілів мало місце на вул. Советська в м. Саки.

Наявні на обох автомобілях пошкодження відповідають встановленим обставинам ДТП (автомобіль Шевроле передне ліве крило, передній бампер зліва, порушення лако-фарбового покриття, автомобіль Сузукі порушення лако-фарбового покриття заднього бамперу зліва).

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, вони пояснили про обставини ДТП аналогічно наведеним в протоколі про адміністративне правопорушення, вважаючи при цьому винним іншого учасника ДТП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зіткнення двох транспортних засобів встановлена постановою Сакського міськрайонного суду від 15 квітня 2011 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до постанови суду, ОСОБА_2 за зазначених обставин, здійснюючи маневр руху заднім ходом, порушила вимоги п. 10.9 ПДДУ, згідно з якими під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 при здійсненні маневру розвороту порушив вимоги п. 10.1 ПДДУ, відповідно до яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, порушення обома водіями вищенаведених вимог правил дорожнього руху призвело до зіткнення транспортних засобів з їх пошкодженням.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, враховуючи те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М