Постанова № 17356683, 23.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1117/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2011 року, близько 14 год. 20 хв., на 619 км. автодороги Одеса-Новоазовськ порушив визначений порядок встановлення і використання спеціального звукового сигнального пристрою (типу «Сирена»), який було встановлено під капотом транспортного засобу Форд Скорпіо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, без узгодження з Державтоінспекцією, чим порушив п. 32.1 «е» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН 1 № 355924 від 22 квітня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 22 квітня 2011 року, близько 14 год. 20 хв., на 619 км. автодороги Одеса-Новоазовськ порушив визначений порядок встановлення і використання спеціального звукового сигнального пристрою (типу «Сирена»), який було встановлено під капотом транспортного засобу Форд Скорпіо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, без узгодження з Державтоінспекцією, чим порушив п. 32.1 «е» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні, і в своїх поясненнях, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав, і пояснив, що під капотом автомобіля, яким він керував, був встановлений спеціальний сигнальний прилад типу «Сирена», який він зняв у присутності працівників ДАІ.

Відповідно до вимог п. 32.1 «е» Правил дорожнього руху України, встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових сигнальних пристроїв (типу «Сирена»), потребує узгодження з Державтоінспекцією.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 122-5 КУпАП, а саме порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних звукових сигнальних пристроїв.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, а також дані про його особу, який не працює, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу у мінімальній межі санкції ст. 122-5 КУпАП з конфіскацією спеціального звукового сигнального пристрою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією спеціального звукового сигнального пристрою.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М