Постанова № 17356649, 16.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1069/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Узбекістану, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року, о 10 год., ОСОБА_1 на пров. Ветерінарному в м. Саки у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук редискою у кількості 30 пучків за ціною 3 грн. за одиницю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснювала торгівлю з рук пучками редису. Знала про заборону торгівлі у невстановленому місці, оскільки раніше притягувалася до відповідальності за таке правопорушення більше року тому. У вчиненому розкаялася та пояснила, що торгувала через важке матеріальне становище, наявність дитини інваліда дитинства.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 001461 від 28 квітня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 28 квітня 2011 року, о 10 год., на пров. Ветерінарному в м. Саки у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук редискою у кількості 30 пучків за ціною 3 грн. за одиницю (а.с. 2).

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечувала як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, вона підтвердила, що в зазначений у протоколі час здійснювала торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією у невстановленому місті в м. Саки через необхідність заробітку, оскільки має неповнолітню дитину. Також пояснила, що про заборону торгівлі на вулиці їй було відомо, оскільки раніше вона неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення (а.с. 4).

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту інспектора ПС Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про виявлення факту здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук сільськогосподарською продукцією у невстановленому для цього місці на пров. Ветерінарному в м. Саки (а.с.5).

Відповідно до протоколу виявлення та вилучення, у ОСОБА_1 було вилучено 30 пучків редиски, які вона продавала за ціною 3 грн. за одиницю, які згідно з її розпискою були їй передані на відповідальне зберігання (а.с. 3,6).

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 160 ч.1 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М