45
Справа № 2-1723/11
У Х В А Л А
"26" липня 2011 р.
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Федоренко Е. Р.
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суду про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 10 березня 2011 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, вимоги позивача зводяться до скасування раніш постановленого рішення, яким з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що змінилися обставини, які можуть вплинути на звільнення його від сплати аліментів.
Проте позивач неправильно визначив вимогу своєї позовної заяви.
Відповідно до вимог частини 4 статті 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Таким чином, позивачу потрібно змінити резолютивну частину своєї позовної заяви, правильно зазначивши свою вимогу.
Крім того, позивачем не сплачений судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до вимог статті 3 пункту 1 підпункту „а” Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір ставки судового збору з позовних вимог майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.).
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31412537700014, отримувач: місцевий бюджет м. Джанкой 22090100, ЄДРПОУ 34740824, банк отримувач головне управління державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» від 05 серпня 2009 року № 825, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду позовної заяви, що випливає з інших сімейних правовідносин складає 120 грн.
Зазначену суму потрібно сплатити на рахунок: 31217259700014, отримувач: Державний бюджет м. Джанкой, 22050000, код ЄДРПОУ отримувача: 34740824, банк: головне управління державного казначейства України в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суду про стягнення аліментів залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
3. Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЕ. Р. Федоренко
Судове рішення № 17354778, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1723/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: