ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
04.06.08р.
Справа № В9/1015-08
Суддя Подобєд І.М., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі: Центру електрозв’язку № 4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Малого приватного підприємства "Континент", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровьскої області
про стягнення 2606,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.06р. у справі № Б29/254/05 Мале приватне підприємство "Континент" (код ЄДРПОУ 24601454) визнане банкрутом, а ухвалою господарського суду від 10.08.07р. ліквідоване як юридична особа.
У відповідності із п. 3 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано, а тому у прийнятті даної позовної заяви ВАТ “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку № 4 ДФ ВАТ “Укртелеком” до МПП "Континент" про стягнення 2606,58 грн. має бути відмовлено
Керуючись ст.62 ч. 1 п. 3, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Судові витрати у справі повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 39 арк., у тому числі оригінали платіжних доручень від 15.04.08р. № 2409, № 2407 про сплату судових витрат.
Суддя
І.М. Подобєд
Судове рішення № 1735264, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № в9/1015-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: