Ухвала суду № 1735159, 03.06.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

03 червня 2007 р.

вх. № 2098

Cуддя Скапровська Ірина Михайлівна, розглянувши заяву заявника: Комунального підприємства по обслуговуванню житла , м. Коломия , вул. Івана Богуна , 42 , код ЄДРПОУ 31692841

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

встановив, що в заяві відсутні відомості, які передбачені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приписами ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що керівник боржника має право подати згідно з вимогами ст. 7 Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутсво,.

Статтею 7 Закону встановлено, що заява повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника , з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів , пені ), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або коресподентського рахунка боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Відповідно до ст. 7 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " передбачено , що до заяви боржника додається бухгалтерський баланс та останню звітню документацію підприємства банкрута.

Відповідно до ст. 13 Закону України " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ", звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня кварталу (року) , а доданий до заяви баланс за 2007р. Заява про порушення провадження у справі в порядку ст. 53 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " подана 29.05.2008р.

Щодо іншої умови про наявність рішення органу, до повноважень якого згідно Законодавства або установчих документів боржника віднесено право приймати рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, то в даному випадку Коломийська міська рада прийняла рішення - дати згоду підприємству звернутися до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство з метою проведення процедури санації у відповідності до ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Конституційний суд надав тлумачення нормі ст. 5 ч. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, щодо не застосування положень цього Закону до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктими комунальної право власності, якщо на пленарному засіданні відповідної ради прийнято рішення про не застосування положень Закону до комунальних унітарних підприємств, яке перебуває у комунальній власності її територіальної громади.

Провадження у справі про банкрутство комунальних унітарних підприємств у випадках, передбачених частиною восьмою статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню незалежно від того, прийнято рішення відповідної ради органу місцевого самоврядування про незастосування положень цього Закону до цих підприємств до чи після порушення судом загальної юрисдикції провадження у справі про їх банкрутство.

Конституційний суд не дає тлумачення, щодо повноваженнь міської ради в частині прийняття рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство комунального підприємства по обслуговуванню житла Коломийській міській раді , а дає роз'яснення щодо провадження у справі, якщо прийнято рішення про не застосування цього Закону.

Враховуючи вищевикладене заяву слід повернути, оскільки заява не містить відомостей перелічених в ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

заяву № 693 від 23.05.2008р. та додані до неї документи повернути заявнику.

додаток на 73 арк.

Суддя Скапровська Ірина Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Г.Р. Кіндрат