Вирок № 17347884, 11.07.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-384/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиПодобед Е.К.

при секретареСевастьяновой Л.Н.

с участием прокурораВеличко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, холост, на иждивении н/л детей не имеет, не работает; проживает: АДРЕСА_1. Ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2011 года примерно в 03:00 часа, ОСОБА_1, достоверно зная, что на станции Карнауховка Приднепровской железной дороги, под землей находится кабель изготовленный из меди, часть которого просматривается на поверхности грунта, реализуя прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в виде кабеля, и дальнейшей его реализации в виде лома за денежное вознаграждение, предварительно взяв из дому слесарный инструмент: лопату, топор и мешок, с целью совершения кражи прибыл на участок НПУ станции Карнауховка Приднепровской железной дороги, расположенный на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где параллельно железнодорожному пути под землей, находился кабель марки СБПУ 10х2, концы которого крепились к кабельной муфте УПМ-24. По прибытию на указанное место ОСОБА_1, реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных мотивов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с помощью лопаты вырыл траншею длиной 7 метров на глубину прокладки кабеля, после чего, с помощью топора, перерубил концы кабеля, в начале и в конце вырытой им траншеи и отсоединил фрагмент кабеля от общей длины кабельной линии. Вытянув кабель из траншеи, ОСОБА_1 таким способом похитил кабель марки СБПУ 10х2, длиной 7 метров.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ОСОБА_1, в тот же день 21.03.2011 года, примерно в 03 часа 35 минут, находясь на участке НПУ, расположенного на станции Карнауховка Приднепровской железной дороги, в 10 метрах от первого места кражи кабеля, аналогичным способом, при помощи выше указанных слесарных инструментов, с помощью лопаты, вырыл еще одну траншею длиной 50 метров на глубину прокладки кабеля, после чего, топором перерубил концы кабеля в начале и в конце вырытой им траншеи и отсоединил фрагмент кабеля от общей длины кабельной линии, после чего вытянул его из траншеи, похитив кабель марки СБПУ 10х2 длиною 50 метров. Таким способом ОСОБА_1 похитил кабель СБПУ 10х2, общей длиной 57 метров, на сумму 736,44 грн. без учета НДС, чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога», в лице Днепропетровской шестой дистанции сигнализации и связи, материальный ущерб на сумму 736 грн. 44 коп.

Похищенные два куска кабеля, общей длиной 57 метров, ОСОБА_1 свернул в кольцо и положил в принесенный с собой для этой цели мешок, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 06 апреля 2011 года примерно в 01 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в виде кабеля и дальнейшей реализации его в качестве лома за денежное вознаграждение, предварительно взяв из дому лопату, топор и мешок, прибыл на участок 8 километра станции Карнауховка Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где параллельно железнодорожному пути, под землей находился кабель марки СБПУ 10х2, концы которого находились на поверхности грунта и крепились к кабельной муфте УПМ-24. По прибытию на указанное место, ОСОБА_1, реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных мотивов, убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, и он действует тайно, с помощью лопаты вырыл траншею длиной 35 метров до уровня прокладки кабеля СБПУ 19х2, после чего, топором перерубил концы кабеля в начале и в конце вырытой им траншеи, руками вытянул фрагмент кабеля, похитив таким способом 35 метров кабеля СБПУ 19х2, стоимостью 662,55 грн., чем причинил материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога», в лице Днепропетровской шестой дистанции сигнализации и связи, на сумму 662 грн. 55 коп., без учета НДС.

Похищенный кабель общей длиной 35 метров, ОСОБА_1 свернул в кольцо и положив в принесенный для этой цели мешок, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, повторно 20 апреля 2011 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1, имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в виде железнодорожных деталей и дальнейших их реализации в виде лома за денежное вознаграждение, по месту своего жительства взял топор и мешок, после чего прибыл на участок 7 км., пикет 8, перегона ст. Карнауховка ст. Сухачевка Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где обнаружил кабельную соединительную муфту УПМ-24, предназначенную для соединения кабелей, средств сигнализации и связи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных мотивов, ОСОБА_1, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощью топора перерубил верхнюю металлическую часть кабельной соединительной муфты и положил ее в принесенный с собой мешок, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Днепропетровской 6-й дистанции сигнализации и связи, на сумму 747 грн. 49 коп.

В тот же день, подсудимый ОСОБА_1, с похищенной кабельной соединительной муфтой УПМ-24, был задержан работниками милиции, и похищенное у него было изъято.

В результате своих преступных действий, ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Днепропетровской шестой дистанции сигнализации и связи, на общую сумму 2146,48 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 21 марта 2011 года примерно в 03:00 часа, он прибыл на участок НПУ станции Карнауховка Приднепровской железной дороги, расположенный на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где с помощью лопаты вырыл траншею длиной 7 метров на глубину прокладки кабеля, после чего, с помощью топора, перерубил концы кабеля, в начале и в конце вырытой им траншеи и отсоединил фрагмент кабеля от общей длины кабельной линии, тем самым похитил кабель марки СБПУ 10х2, длиной 7 метров.

В тот же день 21.03.2011 года, примерно в 03 часа 35 минут, находясь в 10 метрах от первого места кражи кабеля, ОСОБА_1 аналогичным способом похитил кабель марки СБПУ 10х2 длиною 50 метров. Данные куски кабеля, общей длиной 57 метров, подсудимый ОСОБА_1 сдал на пункт приема металлолома за 132 грн.

Повторно, 06 апреля 2011 года примерно в 01 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, прибыл на участок 8 километра станции Карнауховка Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где с помощью лопаты вырыл траншею длиной 35 метров до уровня прокладки кабеля СБПУ 19х2, после чего, топором перерубил концы кабеля в начале и в конце вырытой им траншеи, руками вытянул фрагмент кабеля, похитив таким способом 35 метров кабеля СБПУ 19х2.

Повторно 20 апреля 2011 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1 прибыл на участок 7 км., пикет 8, перегона ст. Карнауховка ст. Сухачевка Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где с помощью топора перерубил верхнюю металлическую часть кабельной соединительной муфты и положил ее в принесенный с собой мешок, после чего с места совершения преступления скрылся. В тот же день, подсудимый ОСОБА_1, с похищенной кабельной соединительной муфтой УПМ-24, был задержан работниками милиции, и похищенное у него было изъято. Раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, из которого усматривается факт хищения муфты (л.д. 8-10).

Протоколом осмотра и изъятия с фототаблицей к нему от 20.04.2011 года, согласно которого при осмотре гр. ОСОБА_1 у последнего был обнаружен белый мешок, где находился топор с деревянной ручкой и металлическая муфта (л.д. 14-17).

Справкой-расчетом стоимости похищенного имущества (л.д. 21-22).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 31-32).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается факт хищения кабелей (л.д. 41).

Справкой-расчетом стоимости похищенного имущества (л.д. 46-48).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фототаблицей к нему от 10.05.2011 года, согласно которому гр. ОСОБА_1 показал место и способ, где он похитил кабеля (л.д. 65-71).

Протоколом осмотра от 06.04.2011 года, из которого усматривается факт хищения кабелей длиной 35 метров (84-86).

Справкой-расчетом стоимости похищенного имущества (л.д. 89-90).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фототаблицей к нему от 10.05.2011 года, согласно которому гр. ОСОБА_1 показал место и способ, где он похитил кабеля (л.д. 103-109).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 21.05.2011 года (л.д. 117-120).

Другими материалами дела в их совокупности.

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он повторно тайно похитил чужое имущество, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 134).

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст. 185 УК Украины.

С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Представителем ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Днепропетровской шестой дистанции сигнализации и связи был заявлен гражданский иск на сумму 1398 гривен 99 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи имущества (л.д. 149-150). Учитывая, что исследованными при рассмотрении уголовного дела доказательствами полностью подтверждается сумма материального ущерба, заявленного в гражданском иске, на основании ст. 1166 ГК Украины, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Орудия совершения преступления мешок (1 шт.), лопата (1 шт.), топор (1 шт.), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепродзержинск, суд считает необходимым уничтожить.

Вещественное доказательство по делу кабельную соединительную муфту УПМ-24, которая находится согласно сохранной расписке на ГП «Приднепровская железная дорога»возвратить ГП «Приднепровская железная дорога».

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год 5 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу кабельную соединительную муфту УПМ-24, которая находится согласно сохранной расписке на ГП «Приднепровская железная дорога»возвратить ГП «Приднепровская железная дорога».

Орудия совершения преступления мешок (1 шт.), лопата (1 шт.), топор (1 шт.), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепродзержинск уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1398 (одну тысячу триста девяносто восемь) гривен 99 копеек в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»(49600, г. Днепропетровск, пр. Карла Маркса, 108, р/с 26006000012 в ДФ АБ «Експресс-Банк», МФО 306964, ОКПО 20524952) в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.К. Подобед