Рішення № 17346873, 16.06.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-474/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011                                                                                м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого –судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Степаненко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (як з Позичальника згідно з умовами Кредитного договору №CL-209/027/2008 від 19.09.2008 року) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул.. Жилянська 48-50а, ОКПО 36789421, п/р 26507002333333, банк одержувача АТ «ОТП Банк»в м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором №CL-209/027/2008 від 19.09.2008 року в розмірі 413863 (чотириста тринадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 57 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді, в розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 19 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та гр.. ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-209/027/2008, відповідно до якого банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 50931 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача. В свою чергу, відповідач, згідно умов погашення кредиту, повинен був своєчасно сплачувати на рахунок позивача кредит та відсотки по ньому. ОСОБА_1 не виконував належним чином умов погашення кредиту, своєчасно не сплачував заборгованість по кредиту, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 16 грудня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становила 413863 (чотириста тринадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн.. 57 коп. У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, на підставі п.1.9 Кредитного договору банком здійснено вимогу про дострокове виконання кредитних зобов’язань в повному обсязі. Однак на дату подачі позовної заяви до суду заборгованість не погашена.

Відповідно до умов купівлі-продажу кредитного портфелю від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №CL-209/027/2008 від 19.09.2008 року.

Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», щодо вимоги до відповідача за вищезазначеним кредитним договором.

В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача надав заяву в якій просить провести розгляд справи за своєю відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач будучи належним повідомленим про місце та час судового засідання (про що свідчать поштові повідомлення повернені до суду по закінченню строків, що розцінюється судом, як небажання відповідача отримати судову повістку) до суду не з’явився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за своєї відсутності або відкладення судового засідання не надав, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Перевіривши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-209/027/2008.

Згідно умов укладеного договору та на підставі кредитної заявки ЗАТ «ОТП Банк»здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 50931 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 01 від 19 вересня 2008 року(а.с.22,23).

Відповідно до п. 1.1 частини № 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит, що визначений у частині № 1 цього договору (50931 доларів США), а позичальник приймає кредит, зобов’язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов’язання, як це вказано у цьому договорі.

Відповідно до п.п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту є 19 вересня 2015 року.

Однак, в супереч умовам кредитного договору, вищевказані зобов’язання позичальника, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, банком на підставі п.1.9 частини № 2 кредитного договору, ОСОБА_1, було направлено досудову вимогу від 23.04.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30 календарних днів, з якою відповідач ознайомлений (а.с. 28).

Однак, вказана вимога відповідачем виконана не була, сума заборгованості за тілом кредиту, відсотками не сплачена.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 16.12.2010 року складає:

- 375849,48 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2010 р. складає47198,89 доларів США –сума заборгованості за тілом кредиту;

- 38014,09 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2010 р. складає4773,78 доларів США –відсотки нараховані за період з 23.02.2010 року по 10.11.2010року.

          Всього заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 16.12.2010 року становить 413863 (чотириста тринадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 57 коп.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 512 ЦК України - Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати: 1700,00 грн. –судового збору та 120 грн. –витрат на ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,553,554,629,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60, 88,169,208-209,212-215,218,224-225,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (як з Позичальника згідно з умовами Кредитного договору №CL-209/027/2008 від 19.09.2008 року) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул.. Жилянська 48-50а, ОКПО 36789421, п/р 26507002333333, банк одержувача АТ «ОТП Банк»в м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором №CL-209/027/2008 від 19.09.2008 року в розмірі 413863 (чотириста тринадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 57 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді, в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                  М. О. Куценко