Рішення № 17344532, 05.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

05.07.2011

Справа № 2-1782-2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засіданняБондарєвій В.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року представник ВАТ КБ «Надра»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, з тих підставах, що 06.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладеного кредитний договір № 696342/ПКП, згідно умов якого ОСОБА_2 було видано кредит на споживчі цілі в розмірі 8000,00 грн. із розрахунку 2,8% на місяць строком з 06.11.2007 року по 06.11.2009 року.

За договором поруки від 06.11.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. Станом на 02.02.2011 року боржник має перед Банком заборгованість у розмірі 13260,23 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 5862,67 грн.;

-несплачені відсотки 4345,00 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2692,56 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

У звязку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати понесені позивачем.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра»у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору:

06.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 696342/ПКП, згідно умов якого ОСОБА_2 було видано кредит на споживчі цілі в розмірі 8000,00 грн. із розрахунку 2,8% на місяць строком з 06.11.2007 року по 06.11.2009 року.(а.с.12-14)

За договором поруки від 06.11.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.(а.с.15-16)

Всупереч умовам договору, кредит та відсотки за кредитом сплачувались відповідачем не вчасно та не в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованість за кредитним договором № 696342/ПКП від 06.11.2007 року станом на 02.02.2011 року складає: заборгованість за кредитом 5862,67 грн., несплачені відсотки 4345,00 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2692,56 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (а.с.17-18)

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Боржника виконання зобовязання, щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, у випадку невиконана (часткового невиконання) боржником зобовязання за кредитним договором.

У відповідності до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено; додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконанні з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, більш ніж на два дні Позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника станом на 02.02.2011 року становить 13260,23 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 13260,23 грн. заборгованості по кредитному договору та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 132,60 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 526, 527, 530, 554, ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 205, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»(р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) загальну заборгованість у розмірі 13260 грн. 23 коп. (тринадцять тисяч двісті шістдесят гривень 23 копійок) , а також державне мито у розмірі 132 грн. 60 коп.(сто тридцять дві гривні 60 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв