18.07.2011 2-490/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріановій Т.І.,
за участю представника позивачаОСОБА_1, відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(далі Спілка) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
23 червня 2011 року Спілка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 26.08.2008 року між відділенням «Азов»Спілки та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2894/08-А, згідно пунктів 1.1 і 3.1 якого кредитною спілкою ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 4000,00 гривень строком користування на 24 місяці та кінцевим терміном погашення до 26.08.2010 року зі сплатою 0,083 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до п.5.1.2 кредитного договору відповідач зобовязалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються, в результаті чого у неї перед Спілкою станом на 24 травня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 6750,10 грн., з яких 3082,86 грн. залишок за кредитом станом на 04.11.2010 року, 56,29 грн. відсотки станом на 26.11.2010 року згідно п.3.1 кредитного договору, 2759,16 грн. нараховані відсотки згідно п.7.2 кредитного договору станом на 24.05.2011 року, 851,79 грн. заборгованість за відсотками у відповідності до п.3.1 з моменту отримання кредиту до 04.11.2010 року, яку просили стягнути з відповідача на користь кредитної спілки, а також стягнути з ОСОБА_2 сплачені позивачем судові витрати при подачі позову 67,50 грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги Спілки з зазначених у позові підстав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що після укладення кредитного договору змінилося фінансове становище її родини, вона поховала одним за одним своїх брата і сестру, на лікування яких зазнала грошових витрат, у звязку з чим вона не змогла виконувати належним чином кредитні зобовязання перед Спілкою.
Суд, вислухав сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 26.08.2008 року відповідно до умов договору №2894/08-А отримала від кредитної спілки кредит 4000 гривень на строк по 26.08.2010 року включно зі сплатою 0,083% річних за користування кредитом (а.с.7-8, 10-11).
У відповідності до умов кредитного договору і графіку платежів по кредиту, розрахунку заборгованості (а.с.6), ОСОБА_2 зобовязалася здійснювати повернення кредиту щомісячно, до 26 числа поточного місяця, починаючи з наступного після отримання кредиту місяця.
З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 24.05.2011 року заборгованість у відповідача перед кредитною спілкою за кредитним договором №2894/08-А від 26.08.2008 року становить 6750,10 грн., з яких 3082,86 грн. залишок за кредитом станом на 04.11.2010 року, 56,29 грн. відсотки станом на 26.11.2010 року згідно п.3.1 кредитного договору, 2759,16 грн. нараховані відсотки згідно п.7.2 кредитного договору станом на 24.05.2011 року, 851,79 грн. заборгованість за відсотками у відповідності до п.3.1 з моменту отримання кредиту до 04.11.2010 року.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 24.05.2011 року в сумі 6750,10 грн., а також судовий збір 67,50 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді згідно платіжних доручень на а.с.2,3.
Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», яка знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр-т Леніна, 83 (р/р №26506215000004 у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у м.Маріуполі, МФО 334011, отримувач відділення «Азов»Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 26258138), суму заборгованості за кредитним договором №2894/08-А від 26.08.2008 року 6750 грн.10 коп., судового збору 67 грн. 50 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 6937(шість тисяч девятсот тридцять сім ) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 17344024, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-490/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: